Первое в жизни постановление. Помогите оспорить (2/2) / Закон, страхування та кредити

justvis | энтузиаст

Re: Первое в жизни постановление. Помогите оспорить

[Re: Vitaliy A] 24 сентября 2010 в 10:24

В ответ на:

Отправил заявление почтой, как на примере выше. Вот получил в ответ ухвалу. Далее цитата: "Данній позов не може бути прийнятий до впровадження, оскільки не відповідае вимогам ст. 106 КАС Україні. Так до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 3.4грн" Дают 5 дней на устранение неточностей или на апеляцию. Есть два вопроса. Что за сбор? И как лучше теперь поступить?

Багато суддів вимагають сплати судового збору відповідно до вимог КАС України. Є думка, що тільки через це в КУпАП було записано слово КАСУ. Після відміни апеляції це слово треба прибрати.

Якщо будете подавати апеляцію - приблизно на рік справа затримається в апеляційному адмінсуді.
Якщо заплатите 3,40 - повинна розглядатися за 5 днів
Маєте право зробити і перше, і друге

may | V.I.P

Re: Первое в жизни постановление. Помогите оспорить

[Re: Xenotron] 24 сентября 2010 в 10:49

В ответ на:

до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 3.4грн

Это называется "право канцелярии"!
Даже не так - "у каждого судьи свой закон"...

justvis | энтузиаст

Re: Первое в жизни постановление. Помогите оспорить

[Re: may] 24 сентября 2010 в 11:06

Шановний may57, канцелярія вимагає з подачі судді.
Я не думаю, що це головне при оскарженні штрафу. І судді задумуються - чому ж розглядати в порядку КАС України (особливо після відміни апеляції). Всі, хто подають в порядку КАС України - сплачують судовий збір. Навіщо включати техзапис, якщо 3.40 не сплачено і апеляції не буде ?
А "особливості" не перераховані

may | V.I.P

Re: Первое в жизни постановление. Помогите оспорить

[Re: justvis] 24 сентября 2010 в 11:39

В ответ на:

канцелярія вимагає з подачі судді.

Санкция:

В ответ на:

веришь, в нашем суде, я до сих пор, с некоторыми судьями, веду дискуссии по-поводу того, что лицо, обжалующее постановление работника ГАИ - освобождается от оплаты судебного сбора, тычу пальцем в КоАП, но..... стена..... непробиваемая..... Я - устала от этого тупизма....

justvis | энтузиаст

Re: Первое в жизни постановление. Помогите оспорить

[Re: may] 24 сентября 2010 в 12:01

А "особливості" не перераховані

Drunkard |

Re: Первое в жизни постановление. Помогите оспорить

[Re: justvis] 24 сентября 2010 в 12:16

В ответ на:

А "особливості" не перераховані

Чего там не перерахованого? Оскарження в КоАП-е - это 24-я глава КоАП, которая прямо так и называется. Статьи 287-297. Вот и все до одной особлывости.

justvis | энтузиаст

Re: Первое в жизни постановление. Помогите оспорить

[Re: Drunkard] 24 сентября 2010 в 13:19

В ответ на:

В ответ на:

А "особливості" не перераховані

Чего там не перерахованого? Оскарження в КоАП-е - это 24-я глава КоАП, которая прямо так и называется. Статьи 287-297. Вот и все до одной особлывости.

На мою скромну думку (я її нікому не навязую)потрібно визнавати, що є простір для трактувань, колізій, якщо таке має місце. Тоді хоча б зрозуміло, що різні рішення суддів при однакових обставинах можуть відповідати їх правовій позиції.
Якщо дотримуватися всіх особливостей КУпАП, то треба подавати не позовну заяву, а скаргу, без копій всіх документів і т.д.
А з іншого боку, якщо процес згідно КАС України - то пріоритет за ним.
Зверніть увагу: згідно вимог КУпАП 10 днів закінчуються в суботу. Але судді приймають позовні заяви в понеділок, враховуючи особливість з КАС України.

Я не вважаю 3.40 такою великою сумою, щоб доводити неправильність стягування судового збору

Усі сторінки

Первое в жизни постановление. Помогите оспорить (2/2)

Первое в жизни постановление. Помогите оспорить (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: