Какие отзывы по хонде сивик 96-99 годов,стоит ли брать?
8 сентября 2010 в 00:20
Какие отзывы по хонде сивик 96-99 годов,стоит ли брать? Мне авто очень симпатично, сейчас езжу на ланосе.... какие есть нюансы, слабые места и т.д. по сивику?
Re: Какие отзывы по хонде сивик 96-99 годов,стоит ли брать?
[Re: bocman585] 8 сентября 2010 в 10:26
В ответ на: Какие отзывы по хонде сивик 96-99 годов,стоит ли брать? Мне авто очень симпатично, сейчас езжу на ланосе.... какие есть нюансы, слабые места и т.д. по сивику?
Re: Какие отзывы по хонде сивик 96-99 годов,стоит ли брать?
[Re: vodofone] 11 сентября 2010 в 15:01
спасибо конечно, но там на форуме все будут хвалить и только бо они хондаводы, это тоже самое что написать на опельклубе мнение про Верку или Омегу))) хотелось бы болдее объективное мнение...
Re: Какие отзывы по хонде сивик 96-99 годов,стоит ли брать?
[Re: bocman585] 11 сентября 2010 в 16:09
Эксплуатировал именно такой экземпляр с мотором 1.4. Именно после Ланоса. Мне не понравилось. Если харрактеризовать одним словом - машина уже "устала"((( Лучше даже Ланос, но посвежее. Мой совет, если есть 10каS посмотри в сторону 9го Лансера.
Re: Какие отзывы по хонде сивик 96-99 годов,стоит ли брать?
[Re: Prodam999] 13 сентября 2010 в 15:42
В ответ на: На сивике тех годов выпуска не ездил,но то что он не лучше ланоса вызывает улыбку
Состояние разное может быть. У нас была служебная, та, что 160 с 1.6 снимала. Первый раз на ней проехался - просто протащился! Комфорт, динамика и т.д. и т.п. Потом через год в нее сел - копец. Рыдван и корч. Укатали.