Что у нас на данный момент с Радисом? В попку идёт без видео?
Составили протокол. В поясненнях написал: З порушенням не згоден. Пояснення прикладаю на окремому аркушi.
Аркуша не было. Гаишнику на эту надпись было по-[*****]. Можно ли сейчас создать эти пояснення, или они должны были остаться у гаица (что очень странно)?
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. { Стаття 251 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 1369-12 від 29.07.91, N 1818-12 від 15.11.91; Законом N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008 }
З порушенням не згоден. Пояснення прикладаю на окремому аркушi. Аркуша не было. Гаишнику на эту надпись было по-[*****]. Можно ли сейчас создать эти пояснення, или они должны были остаться у гаица (что очень странно)?
Я бы написал, притом через копирку, якобы оригинал отдал (а куда они его потом дели эт не твои проблемы), а вот копию с оригинальной подписью потом в суде предоставил в качестве доказательства.
пс: при подаче "клопотання до протоколу" всегда так делаю - пишу через копирку, оригинал сотруднику, копию с оригинальной своей подписью оставляю себе
Re: Радис и "пояснення на окремому аркушi"
Відповісти
Редагувати
Цитувати
