autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумТюнінг

похвалите или поругайте MB Quart DSD 216

seal | патриарх ****
похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
23 июня 2004 в 11:10
собственно сабж.
колеблюсь между ними или
prology ex-62c
vlad106 | V.I.P **
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: seal] 23 июня 2004 в 11:39
Я б кварты взял даже только за бренд, и по той же причине не взял пролоджи. Пролоджи референс слушал - очень резкие пищалки. В купе с Алпайном- дадут дырку в голове (в настоящей). Екстази серия - незнаю. Кварты слушал разные серии, без комментариев.
Жалко сибе не получилось взять, именно дискус и хотел...
KVJ | Месье Peugeot **
RE: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: seal] 23 июня 2004 в 13:11
Про кварты промолчу, - не слушал.
А EX у меня стоят - нравится, особенно мидбасс, рекомендую.
Jеlik | читатель
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: seal] 23 июня 2004 в 19:41
Я взяв собі Prology RX62c, також скажу що пищалки різкуваті, але в загальному нормальна акустика, як то кажуть: "Все при ній"
Olddad | патриарх ****
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: Jеlik] 23 июня 2004 в 23:14
Дык, закономерность прослеживается:
У нерезких вч - цена резкая...
Что вы хотите за пару червонцев?
Не пожалейте денег и "будет вам счастье..."!
Sevlad | yaSergey ***
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: Olddad] 23 июня 2004 в 23:53
Угу, а направить на стекло или припаять резисюк - это трудно...

вчера смотрел акустику - S6 Компетишн - хороша но ценик...
А еще дереваяная коробочка от Аудифила 6 понрвилась...и ценик поскромнее, но все равно радости мало
Ботаник | приверженец ***
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: Sevlad] 24 июня 2004 в 01:47
В ответ на:

Угу, а направить на стекло или припаять резисюк - это трудно...



В первом случае, особенно при узкой направленности твиттеров, ВЧ часто размываются и становятся какими-то тусклыми, "воздух" (если он был) пропадает. А во втором - просто глушишь весь их диапазон, но жесткость-то остается. Сам же апгрейдишься - если б все можно было установкой или твиком вылечить - конечно было бы замечательно.
KVJ | Месье Peugeot **
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: Sevlad] 24 июня 2004 в 12:13
В ответ на:


Угу, а направить на стекло или припаять резисюк - это трудно...





Вот хочется купить акустику и сразу туда своими руцями полезть...
Да и резюк не сделает твиттеры от EX/RX хорошими...
Впрочем за эти деньги в двухполосках все твиттеры такие. Хорошие твиттеры сами стоят в полтора раза дороже , чем весь этот двухполосный комплект вместе с мидбасом и кроссами
seal | патриарх ****
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: KVJ] 24 июня 2004 в 12:20
я таки остановился на phase linear cf 165.25
и по размеру мне подходят и по чувствительности.
на крайняк куплю pc 165.20
Jеlik | читатель
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: seal] 24 июня 2004 в 19:56
Ок, а чому ці твітери такі різкі хто небудь знає? Може це залежить від матеріалу з якого зроблена мембрана!!!???
Ботаник | приверженец ***
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: Jеlik] 25 июня 2004 в 08:40
В ответ на:

Ок, а чому ці твітери такі різкі хто небудь знає? Може це залежить від матеріалу з якого зроблена мембрана!!!???



Дело в том, что за "резкость" отвечает серединка и низ диапазона твиттеров, а вовсе не самый верх. А это обеспечивается и материалом мембраны и жесткостью ее "подвеса" и характеристиками магнитной системы. На самом-то деле диапазон воспроизведения твиттеров очень большой. Для сравнения - у саба он всего 30-40Гц, у мидбаса - 3500-4000 Гц, у твиттера 12000-18000 Гц. Потому-то и трудно обеспечить нормальное звучание на этом "инструменте" даже с учетом разной чувствительности уха к разным диапазонам.

Для того, чтобы твиттеры играли "мягче" и воздушней, при этом с хорошей детальностью, разные фирмы идут на всякие ухищрения - играют с добротностью, электромеханическими параметрами, резонансной частотой и т.п.

Просто так понизить резонансную частоту твиттера для того, чтобы он нормально работал в проблемных для уха частях своего диапазона - не получается. В таком случае твиттер начинает рано заваливаться в верхней части. Слишком занизить добротность - получить неравномерную АЧХ и так далее. Вот и извращаются.

Например, Морель для уменьшения магнитного зазора и увеличения индуктивности мотает катушки шестигранным алюминиевым проводом, Итон делает твиттеры с "фазиком" для понижения резонансной частоты безболезненно для верха диапазона, Рокфорды делают сверхлегкие вогнутые жесткие купола на очень мягком подвесе, ПауэрАмперы - шелковые мембраны со сложной химической пропиткой, кто-то еще с керамическим напылением, многослойными мембранами и т.п. Сеттемила, кажется, делила твиттерный диапазон на два поддиапазона и выпускала отдельно твиттеры с низкой резонансной частотой и отдельно супертвиттеры.

Излишне говорить, что такие изыскания, эксперименты, точность и технологии обходятся недешево, поэтому цена у подобных твиттеров некислая. А в бюджетных твиттерах никто не будет превышать изначально заданную маркетологами цену, к тому же уже есть гора типовых решений, над которыми не надо париться, налаженное производство, на складах - залежи готовой комплектухи. Подход у них к этому делу обычный, буржуинский - не нравится, иди покупай Супремо или АД за совсем другие деньги.

Большинство берет "что есть" и в ус не дует, да и со штатными аудиосистемами народу ездит процентов 80. Еще процентов 15 покупают или акустику для штатных мест (или с минимальными переделками) или вообще ограничивается "блинами" в полке с пьезоэлектрическими писсялками. Процента 4 или чуть больше действительно инсталлируют акустику под себя и свои вкусы. Остался еще процент горемык , которым не нравятся твиттеры Морель за заваленный верх, Рокфорды - за слишком яркую серединку, планары - за высокую резонансную и т.п. Человек со стороны офигевает от звука в их машинах, а тем все мало - все ищут "свой" звук... Вот для таких и выпускаются монстры типа Утопии и Рэйнбой. Но это маленький сегмент рынка, не бюджетный.

Самый-то "покос капусты" в тех бюджетных 15%, среднебюджетных 4х. Зайди в магазин и посмотри, много ли там среднебюджетных брендов - топовых линеек Морелей, Динаудио, Бостонов, Итонов? Все завалено (это еще в лучшем случае) Пионерами или Кенвудами. Коньюнктура - ничего не поделаешь.
seal | патриарх ****
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: Ботаник] 25 июня 2004 в 10:43
одним словом я колебался и купил phase linear
надеюсь что буду доволен.
vlad106 | V.I.P **
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: seal] 25 июня 2004 в 11:13
Итого, во скока енотов тибе это счастье вылилось и де юрал?
Поздравляю!
seal | патриарх ****
Re: похвалите или поругайте MB Quart DSD 216
[Re: vlad106] 25 июня 2004 в 11:30
взял на перова. за 95 уе.
по рекомендации одного из конфуцианина.
vlad106 | V.I.P **
Дык если та модель, которую хотел - отличная цена! - (-)
[Re: seal] 25 июня 2004 в 11:36
Дык если та модель, которую хотел - отличная цена! -
seal | патриарх ****
Re: Дык если та модель, которую хотел - отличная цена! - (-)
[Re: vlad106] 25 июня 2004 в 11:49
В ответ на:


Дык если та модель, которую хотел - отличная цена!





pc 165.20
Ботаник | приверженец ***
Re: Дык если та модель, которую хотел - отличная цена! - (-)
[Re: seal] 25 июня 2004 в 12:18
О, как! Ты же вроде целился на СФ165.25?
seal | патриарх ****
Re: Дык если та модель, которую хотел - отличная цена! - (-)
[Re: Ботаник] 25 июня 2004 в 13:47
В ответ на:

О, как! Ты же вроде целился на СФ165.25?




ну так получилось
Autoua.netФорумТюнінг

похвалите или поругайте MB Quart DSD 216

Додаткова інформація
Модератор:

 Nick_Nissan, fetus, Рубан, moderator 

0 користувачів і 14 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2682