В ответ на: Написано, что поворот нужно выполнять ТАК, ЧТОБЫ,а при повороте направо двигаться ближе к правому краю проезжей части. ДОРОГИ, А НЕ ПЕРЕКРЕСТКА!
А куда с перекрестка проезжая часть делась? Если ее там нет, какого ты там ездишь?
В ответ на: Про первый рисунок вообще молчу, без комментариев!
Вот тебе и ха-ха:
11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.
так шо милости просим под бровочку, а не аки барин через всю площадь.
В ответ на: а вот на втором рисунке где крайнее правое положение на ПЕРЕКРЕСТКЕ, до меня никак не дойдет, поясни, где там бордюр, тротуар или еще что??? И почему нужно занимать крайнее левое, ведь поворот вроде НАПРАВО??? Шото ты совсем загнал!
А налево поворот где потерял? Или ты вверх направо повернул? У тебя две правых руки?
В ответ на: Написано, что поворот нужно выполнять ТАК, ЧТОБЫ,а при повороте направо двигаться ближе к правому краю проезжей части. ДОРОГИ, А НЕ ПЕРЕКРЕСТКА!
А куда с перекрестка проезжая часть делась? Если ее там нет, какого ты там ездишь?
Да никуда она там не делась, просто на перекрестке не одна проезжая часть, а может и не две, и все они пересекаются! Про крайнее положение на пересечении проезжих частей в ПДД ни слова не написано!
В ответ на:
В ответ на: Про первый рисунок вообще молчу, без комментариев!
Вот тебе и ха-ха: 11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.
Если бы правдой было то, что этот пункт относится не только к проезжей части дороги, а и к пересечению проезжих частей на перекрестке, то все перекрестки были бы круговые!
В ответ на: так шо милости просим под бровочку, а не аки барин через всю площадь.
Не... Можешь сам туды ехать!
В ответ на: а вот на втором рисунке где крайнее правое положение на ПЕРЕКРЕСТКЕ, до меня никак не дойдет, поясни, где там бордюр, тротуар или еще что??? И почему нужно занимать крайнее левое, ведь поворот вроде НАПРАВО??? Шото ты совсем загнал!
А налево поворот где потерял? Или ты вверх направо повернул? У тебя две правых руки?
Так там два поворота, один направо, другой налево, сорри, не догнал!!! Значит въезжать на перекресток надо из крайнего правого положения на дороге, повернув как можно ближе к правому краю сразу искать крайнее левое положение, потому шо вверх это уже поворот налево?! Или сразу на дороге нужно занять крайнее левое положение, но ведь сначала мы руль крутим все-таки вправо?! Как же идет по перекрестку это крайнее левое положение на проезжей части???
В ответ на:
В ответ на: Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
Это где такое написано?
Да в ПДД и написано, почитай, на перекрестке много чего можно, чего нельзя на дороге!
В ответ на: Если допустить, что п.10.4. обязывает занимать крайнюю полосу на круге, то придется согласиться, что этот пункт относится также и к случаю, когда нет разметки, на любом перекрестке, где может и не быть кругового движения, на большом и очень маленьком, любой конфигурации, потому, что нет отдельных правил для движения только по кругу!Попробуй на любом перекрестке его выполнить!
Легко. Справа есть тротуар или обочина, определить середину проезжей части слева, тоже не проблема. А если для кого-то проблема, то за руль задиться низзя.
Все стесняюсь спросить! Как твои дела в суде? Помнится, водитель МАЗа не собирался рихтовать твою машину, что-то мне подсказывает, что и штраф за него, муфлона,ты сам заплатил! А ведь он внаглую попер с круга не из крайней полосы! Гайцы, конечно, сволочи, но в суде ты наверно всю правду рассказал? И что? Поделись, всем интересно!
В ответ на: Да никуда она там не делась, просто на перекрестке не одна проезжая часть, а может и не две, и все они пересекаются! Про крайнее положение на пересечении проезжих частей в ПДД ни слова не написано!
Ну раз никуда не делись и у проезжей части или частей есть край, то найти крайнее положение не составляет труда.
В ответ на: Если бы правдой было то, что этот пункт относится не только к проезжей части дороги, а и к пересечению проезжих частей на перекрестке, то все перекрестки были бы круговые!
Логики не асилил.
В ответ на: Так там два поворота, один направо, другой налево, сорри, не догнал!!! Значит въезжать на перекресток надо из крайнего правого положения на дороге, повернув как можно ближе к правому краю сразу искать крайнее левое положение, потому шо вверх это уже поворот налево?! Или сразу на дороге нужно занять крайнее левое положение, но ведь сначала мы руль крутим все-таки вправо?! Как же идет по перекрестку это крайнее левое положение на проезжей части???
У меня под домом такой, только сначала влево, а потом вправо - прикольный перекресточек, но с его проездом проблем не возникает и народ находит крайние положения.
В ответ на: Да никуда она там не делась, просто на перекрестке не одна проезжая часть, а может и не две, и все они пересекаются! Про крайнее положение на пересечении проезжих частей в ПДД ни слова не написано!
Ну раз никуда не делись и у проезжей части или частей есть край, то найти крайнее положение не составляет труда.
Только ПДД на перекрестке этого не требуют!
В ответ на:
В ответ на: Если бы правдой было то, что этот пункт относится не только к проезжей части дороги, а и к пересечению проезжих частей на перекрестке, то все перекрестки были бы круговые!
Логики не асилил.
Центр перекрестка всегда бы оставался слева, его можно было бы объехать только против часовой стрелки, как на кругу, и поворот налево был бы не в любой ряб, а только в правый! Подумай!
В ответ на:
В ответ на: Так там два поворота, один направо, другой налево, сорри, не догнал!!! Значит въезжать на перекресток надо из крайнего правого положения на дороге, повернув как можно ближе к правому краю сразу искать крайнее левое положение, потому шо вверх это уже поворот налево?! Или сразу на дороге нужно занять крайнее левое положение, но ведь сначала мы руль крутим все-таки вправо?! Как же идет по перекрестку это крайнее левое положение на проезжей части???
У меня под домом такой, только сначала влево, а потом вправо - прикольный перекресточек, но с его проездом проблем не возникает и народ находит крайние положения.
Никто на таких перекрестках ничего не ищет, все едут по кратчайшей траектории, иначе замучились бы ездить! (по два поворота на небольшом перекрестке и на каждом надо перестраиваться! )
В ответ на: Не надо ничего визуально разрезать! Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
причём здесь путать, ты посмотри внимательно- если уж попадаешь в левый ряд, а на ближайшем съезде тебе направо- всё так же плавно перестраиваешься с левого ряда в правый, пропуская тех, кто на главной. те же яйца, только в профиль.
В ответ на: Не надо ничего визуально разрезать! Движение по дороге и движение по перекрестку - это совершенно разные вещи, нельзя их путать!
причём здесь путать, ты посмотри внимательно- если уж попадаешь в левый ряд, а на ближайшем съезде тебе направо- всё так же плавно перестраиваешься с левого ряда в правый, пропуская тех, кто на главной. те же яйца, только в профиль.
На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу, на дороге - нельзя (п.10.4.однако...)
В ответ на: На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу
А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы как называецца?
ПЫС. Михалыч (или широко известный в "узких кругах" Ig-Dv) - шо на Привозе свежий завоз ? На ФУДДе уже всех убедил в своей "Теории ГД"?
Здесь речь не о главной дороге, а о движении на перекрестке, читай внимательно тему! А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы так и называется, перестроение - это когда водитель меняет полосу, но продолжает движение в том же направлении в соседней полосе! Нечего сказать по теме - не флуди!
В ответ на: Здесь речь не о главной дороге, а о движении на перекрестке, читай внимательно тему!
Вопрос по твоему бреду с перестроением, а по ГД - ну эта ж - святое!
В ответ на: А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы так и называется, перестроение - это когда водитель меняет полосу, но продолжает движение в том же направлении в соседней полосе!
А теперь поставь рядом своё же:
В ответ на: На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу
Несоответствия не видим? Или может ты изобрёл не только "Теорию ГД", а и способ пересечения соседней полосы не перестраиваясь? Мож "перелёт" называть? Или "манёвр Михайлыча"?
В ответ на: Нечего сказать по теме - не флуди!
Это ты тут развёл пары абсолютно никому здесь не нужной По теме я сказал ещё на первой странице.
В ответ на: Вопрос по твоему бреду с перестроением, а по ГД - ну эта ж - святое!
В ответ на: А выезд из своей полосы и пересечение другой полосы так и называется, перестроение - это когда водитель меняет полосу, но продолжает движение в том же направлении в соседней полосе!
А теперь поставь рядом своё же:
В ответ на: На перекрестке можно ехать не перестраиваясь, пересекая полосу
Несоответствия не видим? Или может ты изобрёл не только "Теорию ГД", а и способ пересечения соседней полосы не перестраиваясь? Мож "перелёт" называть? Или "манёвр Михайлыча"?
Никаких несоответствий нет, на перекрестке можно не перестраиваться, А пересекать полосу, пересечение полосы - это перестроение только для тебя, пересекая полосу, водитель не продолжает движение по ней в том же направлении! Так, что насчет и кто бредит - вопрос спорный!
В ответ на: пересечение полосы - это перестроение только для тебя, пересекая полосу, водитель не продолжает движение по ней в том же направлении...
...а делает ЧТО?
ПЫС. Спор в теме насчёт "можно" перестраиваться на кругу или "нельзя". Все уже давно раздуплились - одному Михайлычу неймётся - то это не престроение, то можно и не перестраиваться...