Почему? Что свидетели должны подтвердить? Автор пересек разметку 1.1 в соответствии с ПДД, а гайцы написали в протоколе, что он пересекал 1.2, которой там и близко быть не могло. Разве в протоколе есть показания второго водителя о том, что он двигался быстрее 30 км/час?
В ответ на: гайцы написали, что я пересёк сплошную, обганяя трансп. средство чем и нарушил по ч1 статья 122
но это дело не меняет, вечером буду составлять телегу
Не меняет. Вы правильно написали о том, что обгоняли ТС, которое ехало 20 км/час. Доказательств о скорости обгоняемого ТС у гайцов нет, поэтому состава нарушения нет.
В ответ на: ЗЫ гайцы чтото говорили, что мол типа тока в зоне действия знака обгон запрещён работает правило 30 км в час... тож не правы?
Отжеж мудаки, ога
Не то слово. У таких красавцев часто оказываются ПДД редакции 93-го года. "Я уже пятнадцать лет на службе, что ты мне рассказывать будешь?"
Кстати!!! Он мне достал такой справочник, лохматых годов... и говорит давай мол поглядим.. я сказал не надо.. буду готовить оскарження, почитаю сам в инете
В ответ на: гайцы написали, что я пересёк сплошную, обганяя трансп. средство чем и нарушил по ч1 статья 122
но это дело не меняет, вечером буду составлять телегу
Не меняет. Вы правильно написали о том, что обгоняли ТС, которое ехало 20 км/час. Доказательств о скорости обгоняемого ТС у гайцов нет, поэтому состава нарушения нет.
Имхо, если в протоколе сразу не указано, что "обгонял телегу, движущуюся 20км\ч", то все - судья может и забить на оскарження, т.к. уже нельзя установить кто кого на какой скорости обгонял, и камрад OMB получит ответ " пройшов спеціальну підготовку і помилятися не може" - плавали, знаем (с)
а кто подскажет чё рабыть... оскарження я подал и они мне 4 октября якобы отправили замечания для исправления со сроком до 12-го октября.. но я его не получил и сегодня я к ним поехал, чтобы узнать, почему тишина и меня обрадовали.. как-то можно увеличить срок исправления(19-го они уже хотят вернуть все документы), мотивировав тем, что по почте мне ничего не приходило?