Відповісти
Редагувати
ППС-25(лучше 35) 50мм
зависит от стены, если ж/б панелька, то 50мм маловато будет, по нормативам для нашей местности нужно 120мм.
я себе 100 делал. температура внутри в среднем на 3 градуса выше стала.
ППС-25(лучше 35) 50мм
зависит от стены, если ж/б панелька, то 50мм маловато будет, по нормативам для нашей местности нужно 120мм.
я себе 100 делал. температура внутри в среднем на 3 градуса выше стала.
Пенопласта или экструдированного пенополистирола? Разница большая. Если ЭППС, то 50мм должно быть достаточно. Если пенопласта, то потребуется больше.
Насчет температуры. Если квартиры снизу-сверху не утеплены, то будет результат не столь большой - жб плита хорошо проводит холод, и охладится снизу/сверху со временем (за неделю морозов).
не рекомендую стиродур, может кого-то пронесет , а у кого-то через 7-10 лет стена наружу вывалится
Запомните про стиродур: только ниже уровня земли + цоколь - остальное всё утепляется 25-35 плотностью пенопластом. Для нас достаточно 100 мм 25 плотности, но так как наши заводы с плотностями бодяжат ессно , то и 35 подойдет (у ни везде пишется плотность до 25 или до 35 вот и делают 11-15 или 19-25).
не рекомендую стиродур, может кого-то пронесет , а у кого-то через 7-10 лет стена наружу вывалится
Запомните про стиродур: только ниже уровня земли + цоколь - остальное всё утепляется 25-35 плотностью пенопластом. Для нас достаточно 100 мм 25 плотности, но так как наши заводы с плотностями бодяжат ессно , то и 35 подойдет (у ни везде пишется плотность до 25 или до 35 вот и делают 11-15 или 19-25).
Вроде стиродур и пенопласт - суть один материал полистирол, просто способы производства разные. Разницы в паропроницаемости у них нет, ИМХО.
+1. это не шутки.
мне монтажники рассказывали о таком случае - им пришлось как то переделывать один фасад после экструдированнго (5 лет вроде простоял), ж/б стена наружная была в таком состоянии что от удара кулаком бетон отваливался. пришлось им аккуратно выбивать и новым бетоном заливать.
+1. это не шутки.
мне монтажники рассказывали о таком случае - им пришлось как то переделывать один фасад после экструдированнго (5 лет вроде простоял), ж/б стена наружная была в таком состоянии что от удара кулаком бетон отваливался. пришлось им аккуратно выбивать и новым бетоном заливать.
А почему такого не будет при использовании пенопласта? На 99% уверен - это из-за протечек воды под водонепроницаемый утеплитель и циклов рамерзания/оттаивания. А уж какой там утеплитель - большой роли не играет, хоть бы и пленка полиэтиленовая. При таких показателях паропроводности - разницы между ними нет. Там даже деревом можно обшить вплотную, но если между деревом и стеной будет попадать вода - зимой будет то же самое, лед расширяясь будет ломать бетон.
А если посмотреть, как сейчас все это массово лепится на дома....
+1. это не шутки.
мне монтажники рассказывали о таком случае - им пришлось как то переделывать один фасад после экструдированнго (5 лет вроде простоял), ж/б стена наружная была в таком состоянии что от удара кулаком бетон отваливался. пришлось им аккуратно выбивать и новым бетоном заливать.
А почему такого не будет при использовании пенопласта? На 99% уверен - это из-за протечек воды под водонепроницаемый утеплитель и циклов рамерзания/оттаивания. А уж какой там утеплитель - большой роли не играет, хоть бы и пленка полиэтиленовая. При таких показателях паропроводности - разницы между ними нет. Там даже деревом можно обшить вплотную, но если между деревом и стеной будет попадать вода - зимой будет то же самое, лед расширяясь будет ломать бетон.
А если посмотреть, как сейчас все это массово лепится на дома....
я цифры паропроницаемости различных материалов привел. у пенопласта чуть лучше бетона, у экструд.пп - хуже, потому и влага из помещения будет накапливаться в бетоне, а не выходить наружу.
вот именно, что даже в теории слишком много факторов и все рассчитать невозможно. но риск получить мокрую стену да еще и с в 3 раза более дорогим материалом не стоит того, имхо.
а если денег не считать, то выбор - базальтовая минвата.
Цитувати
