Відповісти
Местный направил ухвалу о возврате искового заявления и разъяснил в чем ошибка.
Я внес коррективы в исковое заявление, в его начале изложил цепочку событий, приложил ухвалу местного суда.
Окружной суд вернул заявления мотивируя "Як зазначив у позовній заяві позивач, оскаржувані постанови отримані ним 23.08.2010. Позовну заяву до окружного суду подано лише 23.09.2010, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції".
В свзязи с этим я повторно собираюсь отправить исковое заявление добавив отдельным документом заявление о возобновлении сроков обращения в суд.
Прошу поругать. Как правильно сформулировать причину того, что сразу подал не в окружной суд? Правова невизначеність?
До: суд
Позивач
Відповідач
З А Я В А
про поновлення строків звернення до суду
03.08.2010 старшим державним виконавцем Державної виконавчої служби у м. Володимир-Волинський та Володимир-Волинському районі Приступою Дмитром Вікторовичем було винесено щодо мене постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943, ВП №20597853, ВП №20597704 (копії постанов додаються до Позовної заяви).
На порушення ч.5 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем не було надіслано копій постанов про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня відкриття виконавчого провадження. Лише 08.08.2010 мною було отримане «Повідомлення» (копія додається) з якого я вперше дізнався про можливу наявність виконавчих проваджень щодо мене. Негайно 09.08.2010 мною був направлений інформаційний запит до Державної виконавчої служби.
І лише 23.08.2010 була отримана відповідь від даного державного органу (копія конверту зі штемпелем від 20.08.2010 додається). Саме 23.08.2010 я вперше ознайомився з постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010, у зв’язку з чим десятиденний термін оскарження слід обчислювати від 23.08.2010.
У відповідності з ч.2 ст.181 КАС України 30.08.2010 (копія чеку та повідомлення про відправку / вручення додаються) я подав до Володимир-Волинського міського суду Волинської області позовну заяву про визнання незаконними, протиправними Постанов про відкриття виконавчого провадження. Себто строки оскарження було дотримано.
17.09.2010 я отримав ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області (копія додається) про необхідність належного адресування позовної заяви до Волинського окружного адміністративного суду, як такому, якому підсудна дана справа. В ухвалі зазначалась можливість повторного звернення до належної інстанції суду.
22.09.2010 я направив скориговану позовну заяву на адресу Волинського окружного адміністративного суду (копія чеку додається).
24.09.2010 я отримав ухвалу Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без розгляду (копія додається), з зазначенням права повторно звернутись до суду з позовною заявою в загальному порядку та клопотання про поновлення строків звернення до суду.
Себто, з постановами я ознайомився 23.08.2010, позовну заяву було подано 30.08.2010 (в межах строку, передбаченого ч.2 ст.181 КАСУ), усунення правових невизначеностей зазначених в ухвалах судів здійснювалось протягом розумного найкоротшого строку,
ПРОШУ:
1. Поновити строк звернення до суду в справі про визнання незаконними, протиправними Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010.
2. Прийняти до провадження позовну заяву про визнання незаконними, протиправними Постанов про відкриття виконавчого провадження ВП №20597943 від 03.08.2010, ВП №20597853 від 03.08.2010, ВП №20597704 від 03.08.2010.
Редагувати
Цитувати
