В ответ на:

---

Заявить как есть: "Самого инцидента не видел, да и забыл уже совсем про него, какие мог давать тогда показания тоже не помню.".

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Может не в этот раздел..., если не угадал - перенесите.
Получил повестку в суд. Вызывают в качестве свидетеля по уголовному делу. События происходили где-то в 2005-2006г. Инцидент произошел в заведении, которым я в то время руководил. Самого инцидента не видел, да и забыл уже совсем про него, какие мог давать тогда показания тоже не помню. И вот завтра в суд. Как мне правильно поступить? Имею ли я право как свидетель ознакомиться с материалами дела, что бы может хоть что-то вспомнить?
Кстати суд Апелляционный, тоесть предыдущий суд прошел без моего участия,а тут почему-то вспомнили обо мне.
Какие будут мысли? Может у кого-то такое было, что делали?

---

Знакомиться с материалами - не можешь. Более того, даже твое простое присутствие в зале суда во время слушания дела - уже делает невозможным твое участие как свидетеля. А касаемо "не помню" - так так и скажи. Это проблемы тех, кто будет тебя в заседании опрашивать, адвоката и прокурора. Может они твою память и разбудят, а может и нет, но это их вопросы. Твое дело - отвечать на вопросы которые тебе будут задавать, при чем вариант "не помню" и "не видел" - тоже вполне катит. Хотя при допросе - тебя могут таки неслабо запутать, потому желательно таки не врать, а если врать - то умело

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Заявить как есть: "Самого инцидента не видел, да и забыл уже совсем про него, какие мог давать тогда показания тоже не помню.".

---

А такие заявы в суде по уголовному делу катят? Ведь вспомнили обо мне и моих показаниях аж на стадии аппеляции, может увидели какую зацепку, а я них не помню.

---

Они тебе в заседании напомнят. Однако это вовсе не значит, что ты обязан помнить что писал пару лет назад

Редагувати

Відповісти

Цитувати