autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает

Ревизор | СуперСтар **
Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
30 сентября 2010 в 13:12
Периодически на форуме возникают темы: как кого-то пытаются подставить, развести на дороге (типа ДТП, отказ електроники и т.д). Но ведь каждый день (и я не утрирую) когда еду на работу или с работы обязательно встречаешь автомобили, водители которых сами подставляются по полной.
Например, со второстепенной высунул морду на пол-дороги (типа, мне надо быстрее) - бей не хочу. Или обьездуны по встречке, по обочине справа - ведь зацепить ничего не стоит. И куча других случаев.
Вот только что, на обеде, вьезжаю на перекресток с круговым движением - там всю жизнь знаков нет никаких, т.е. правило помеха справа действует, а тело тупо едет по кругу и хоть бы шо. Я все видел, предвидел такое, заранее взял правее, но при желании, аккуратненько так в бочину можно было пристроиться легко.
Вот и возник вопрос: зачем подставлялам ездить по городу искать жертву, если достаточно просто ехать на хорошей (с виду дорогой) машине, а они сами найдутся.
lh2 | promotor trololo **
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: Ревизор] 30 сентября 2010 в 13:20
В ответ на:

Периодически на форуме возникают темы: как кого-то пытаются подставить, развести на дороге (типа ДТП, отказ електроники и т.д). Но ведь каждый день (и я не утрирую) когда еду на работу или с работы обязательно встречаешь автомобили, водители которых сами подставляются по полной.
Например, со второстепенной высунул морду на пол-дороги (типа, мне надо быстрее) - бей не хочу. Или обьездуны по встречке, по обочине справа - ведь зацепить ничего не стоит. И куча других случаев.
Вот только что, на обеде, вьезжаю на перекресток с круговым движением - там всю жизнь знаков нет никаких, т.е. правило помеха справа действует, а тело тупо едет по кругу и хоть бы шо. Я все видел, предвидел такое, заранее взял правее, но при желании, аккуратненько так в бочину можно было пристроиться легко.
Вот и возник вопрос: зачем подставлялам ездить по городу искать жертву, если достаточно просто ехать на хорошей (с виду дорогой) машине, а они сами найдутся.




А ты попробуй как-то лупануть в бочину "стоячего", но с "высунутой мордой".... Узнаешь много нового про ПДД, и легко расстанешься с лишними деньгами
Alex_Ukraine | важничающий писатель ***
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: Ревизор] 30 сентября 2010 в 13:20
подставлялы свою машину не бьют
Феодосійович | Все що робить Бог найкраще **
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: lh2] 30 сентября 2010 в 13:25
В ответ на:

А ты попробуй как-то лупануть в бочину "стоячего", но с "высунутой мордой".... Узнаешь много нового про ПДД, и легко расстанешься с лишними деньгами




С этого места поподробнее пжлста.
Earl Grey | подсевший на форум ***
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: lh2] 30 сентября 2010 в 13:27
В ответ на:

А ты попробуй как-то лупануть в бочину "стоячего", но с "высунутой мордой".... Узнаешь много нового про ПДД, и легко расстанешься с лишними деньгами


ашотакое,он не стоял,он выезжал
Ревизор | СуперСтар **
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: Earl Grey] 30 сентября 2010 в 13:33
В ответ на:

В ответ на:

А ты попробуй как-то лупануть в бочину "стоячего", но с "высунутой мордой".... Узнаешь много нового про ПДД, и легко расстанешься с лишними деньгами


ашотакое,он не стоял,он выезжал



Это во-первых, а во-вторых, никто ж и не говорит, что надо тупамедленно подьехать и протаранить выездуна. Те, кто занимается подставами прекрасно знают КАК И КУДА надо ударить, какой тормозной след оставить, свидетелей парочку в машину посадить, как себе меньше повреждений организовать и т.д.
А в ПДД звучит примерно так: в случае непредвиденной опасности - только тормозить! (А оно только выехало) не меняя направления и полосы движения. Если пешик - то там можно тикать куда хочешь.
SaniOK | Супер писатель! ***
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: Ревизор] 30 сентября 2010 в 13:57
В ответ на:

Те, кто занимается подставами прекрасно знают КАК И КУДА надо ударить, какой тормозной след оставить




Сказки все это. Особенно про тормозной след. Есть отработанная схема и ее используют, никто ни кого не бьет, в случае чего сел и поехал дальше. А твой вариант более рискованный, чуть не расчитал и хорошо сам себя отрихтовал, другая сторона вызывает страховиков, ГАИ - оно им(подставлялам) надо?
lh2 | promotor trololo **
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: Феодосійович] 30 сентября 2010 в 14:15
В ответ на:

В ответ на:

А ты попробуй как-то лупануть в бочину "стоячего", но с "высунутой мордой".... Узнаешь много нового про ПДД, и легко расстанешься с лишними деньгами




С этого места поподробнее пжлста.




Подробнее - ГАЙцы расскажут. Если что-то стоит на перекрестке с высунутой мордой, то оно стоит, а не едет. Т.е. "опасность", каковую следует "заметить", и "принять меры, вплоть до остановки". А еще - если оно УЖЕ на перекрестке (мордой вылезло), то неплохо=бы ему дать завершить маневр... Много там вариантов может быть всяких Ну и практика "выдавливания" у нас настолько широко практикуется, что кидаться на нее голой таки сильно черевато
shurken | IesuiT **
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: lh2] 30 сентября 2010 в 15:26
В ответ на:

Если что-то стоит на перекрестке с высунутой мордой, то оно стоит, а не едет. Т.е. "опасность"



Низачет за знание ПДД - это препятствие

небезпека для руху — зміна дорожньої обстановки (у тому числі поява рухомого об'єкта, який наближається до смуги руху транспортного засобу чи перетинає її) або технічного стану транспортного засобу, яка загрожує безпеці дорожнього руху і змушує водія негайно зменшити швидкість або зупинитися. Окремим випадком небезпеки для руху є рух у межах смуги транспортного засобу іншого транспортного засобу назустріч загальному потоку;

перешкода для руху — нерухомий об'єкт у межах смуги руху транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу;
Alex_BMW | Достоевский **
Re: Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает
[Re: Феодосійович] 30 сентября 2010 в 15:37
В ответ на:

С этого места поподробнее пжлста.



В этой стране бывают случаи, когда получивший в зад платит за все
Autoua.netФорумПроблеми на дорогах

Зачем нужны подставлялы или идиотов и так хватает

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, LordAmid, Yorc, moderator, Alexandr 

0 користувачів і 111 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2469