В общих чертах Аутлендер никому не сливает, так уж ... (+)
[Re: Skippi] 30 июня 2004 в 16:49
... заметно. Багажник маленький, так это и без америкосов понятно. "Никакая ручная коробка передач" (с) Промт. , так это в автомате с ручным режимом. Наворотов мало, так это по американским меркам. Зато по качеству кузова и внутренней отделке - *****. Ну, не знаю. Мне пластмасса не особо нравится. Очень легко царапается. Короче, хрен поймешь этих америкосов. Вот результаты краш-тестов, так не совсем хорошо. Т.е. эти результаты больше "хорошо", но "превосходно" только фронтальный удар. А вот в качестве альтернативы предлагается Форд Escape, он же Меврик, он же Ниссан Террано 2. При том, еще и дешевле Аутлендера на 300 уёв, хотя мотор 3-х литровый. Нам бы ихние цены. Но вот только, Форд тот, как по мне, так в управлении намного хуже Аутлендера. Наверное, америкосы ходовые качества машин не ценят. Комфорт прежде всего. А то, что Аутлендер в управлении даст фору многим легковым моделям, так это общепризнанный факт. Мне, в целом Аутлендер нравится. И в управлении, и в расходе (10,8л), да и по качеству. Ну, не ломается ничего. По имиджу до Форестера не дотягивает, конечно, но, тут надо учесть тот факт, что за 7 лет производства Форестер приобрел определенный авторитет у покупателей. Может, тебе просто не повезло с конкретным экземпляром?
Re: В общих чертах Аутлендер никому не сливает, так уж ... (+)
[Re: Intern] 30 июня 2004 в 18:21
Кроме непонятки с вискомуфтой машина проблем не создает. Просто жутко раздражает какая-то мягко говоря недаделанность. Больше по мелочам все тот-же дешовый пластик ,"мягкая" краска - рукой дотронулся - ЦАРАПИНА. Внешне машина супер но вот по мелочам полный проигрыш даже тем апаратам кто в его классе. Приятель недавно купил Шкоду Super B выпуска 2002 года с салона. Там все до мелочей продуманно и подсветка ног пассажира и водителя и подсветка в дверях при выходе и микролифты на ручках в бардочке и прочие приятные мелочи я молчу про огромный выбор регулировок обоих передних сидений просто Супер выглядят солнечные козырки. А в движении мой АУТ эту Шкоду просто рвет хотя на ней 2,5 TDI. Просто компания Митсу "загибается" и шоб как-то "выгрести" пуляет на рынок "СЫРЫЕ ПИРОЖКИ" Я имею ввиду не техническую сторону ,а оснащенность и продуманность. Им проще завуалировать слабый интерьер модным словом комплектация SPORT и усееееееееее . Мол каой там комфорт ВЫ спортсмен вам достаточно тахометра и лампочек. У приятеля Mazda-6 брали в одно и тоже время цвет машин одинаковый серый металлик моем их на одной и тойже мойке у меня царапины в зависимости как мыть если автоматическая то -прямые ,если ручная то -круговые. Это как. Смотрите в этой конфе только мицубисники виснут и активничают. Остальных Япономатов мало ПАРАДОКС? Вот потэтому и раздражения по машине.Повезло с диллером человек хороший.
Знаешь, а я ничего особого и не ждал от начинки Аута. (+)
[Re: Skippi] 30 июня 2004 в 20:22
Хотя, я понимаю, что в машине за эти деньги вполне могли бы быть разновсяческие приятные мелочи. Вот была у меня Ауди 5000. Так в ней напичкано было чего только можно придумать. Даже електрорегулировки сидения с памятью. Так ту Ауди делали, хоть и в 86-м году, но для америкосов. Еу, да и бог с ними. Мы-то, привычные. И не такое схаваем. Что мне не нравится вовнутрях Аута, так это дешево выглядящая планка "черного дерева". Ну, и качество пластмассок никакое. Зато как ездит, гад...
Re: Знаешь, а я ничего особого и не ждал от начинки Аута. (+)
[Re: Intern] 30 июня 2004 в 22:55
Приколофффф мног у навороченных немцев и т.д. Кроме "попогрейки" толку мало. А за "чёрное дерево" я когда-то постил, или на сайт Миц, или тута, или в Ауди клуб... Просветили: это круто!!!! А по пластмасскам, то я даже не замечал траблов с этим. ЗЫ Может не пить сильна?
Он не Маверик и не Террано2, а совсем даже Мазда-Трибьют (+)
[Re: Intern] 1 июля 2004 в 00:46
В ответ на:
А вот в качестве альтернативы предлагается Форд Escape, он же Меврик, он же Ниссан Террано 2. При том, еще и дешевле Аутлендера на 300 уёв, хотя мотор 3-х литровый.