Конфисковать могут только по решению суда. Изъять тоже просто так тоже не могут, только в случае если это подакцизный товар с особыми требованиями по реализации или нет подтверждения оплаты того самого акциза, или если заведено дело в отношении предпринимателя или его предпринимательской деятельности, во всех остальных случаях- проверяльщики идут бодрым шагом на йух.
не факт. В Луганске у товарища отдел в маркете - бхсники изъяли флешки/карты памяти + всё что представляло какую-то ценность и легко унести. Основание -высосоно из пальца, 3 мес. по судам и инстанциям с жалобами -таки помогли -товар вернули, но сколько нервов потрачено было... Так это с год назад было, сейчас -думаю начнут беспределить массово... Прицепиться всегда есть к чему...
Конфисковать могут только по решению суда. Изъять тоже просто так тоже не могут, только в случае если это подакцизный товар с особыми требованиями по реализации или нет подтверждения оплаты того самого акциза, или если заведено дело в отношении предпринимателя или его предпринимательской деятельности, во всех остальных случаях- проверяльщики идут бодрым шагом на йух.
не факт. В Луганске у товарища отдел в маркете - бхсники изъяли флешки/карты памяти + всё что представляло какую-то ценность и легко унести. Основание -высосоно из пальца, 3 мес. по судам и инстанциям с жалобами -таки помогли -товар вернули, но сколько нервов потрачено было... Так это с год назад было, сейчас -думаю начнут беспределить массово... Прицепиться всегда есть к чему...
Это изначально был развод. ГСБЭП не имеет полномочий проверять частных предпринимателей на Едином налоге. Единщика может проверить только налоговая инспекция или налоговая милиция, но в случае заведения дела. ГСБЭП может нагрянуть в случае если заведено оперативно-розыскное дело, согласно ч. 1 ст. 9 Закона Украины от 18.02.92 г. № 2135 «Об оперативно-розыскной деятельности» в каждом случае наличия оснований для проведения оперативно-розыскной деятельности заводится оперативно-розыскное дело. Постановление о заведении такого дела подлежит утверждению начальником органа внутренних дел. Дела нет- все на йух. И далеко не каждый начальник, и не на каждую проверку будут подписывать постановление об оперативно-розыскном деле по флешкам в маркете или вёдрам на рынке, т.е. опять идут на йух. п.с. а что за основание было?
Это изначально был развод. ГСБЭП не имеет полномочий проверять частных предпринимателей на Едином налоге. Единщика может проверить только налоговая инспекция или налоговая милиция, но в случае заведения дела. ГСБЭП может нагрянуть в случае если заведено оперативно-розыскное дело, согласно ч. 1 ст. 9 Закона Украины от 18.02.92 г. № 2135 «Об оперативно-розыскной деятельности» в каждом случае наличия оснований для проведения оперативно-розыскной деятельности заводится оперативно-розыскное дело. Постановление о заведении такого дела подлежит утверждению начальником органа внутренних дел. Дела нет- все на йух. И далеко не каждый начальник, и не на каждую проверку будут подписывать постановление об оперативно-розыскном деле по флешкам в маркете или вёдрам на рынке, т.е. опять идут на йух. п.с. а что за основание было?
Не имеет право, но при этом не стесняясь приходят с направлением на внеплановую проверку с печатью и подписью начальника. Что делать в таком случае? Недопускать к проверке? ...они-ж уроды всеравно найдут способ прицепиться Основание было -как обычно тупое "Проверка по вопросу соблюдения законности занятия предпринимательской деятельностью." У товарища небыло "разрешения на открытие торговой точки". Он ссылался на: ст. 4 пункт 5 действующего Закона України "Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності" ( Відомості Верховної Ради (ВВР), 2005, N 48, ст.483 )
В ответ на: "5. У разі надання на підставі договору оренди чи інших договорів у тимчасове користування приміщень та обладнання за умови збереження виду діяльності і стану цих приміщень та обладнання від орендаря або іншого користувача не вимагається одержання документа дозвільного характеру на їх використання (експлуатацію), крім потенційно небезпечних об'єктів та в разі використання машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки."
"бойцы" описали товар и пишите письма "встретимся в суде".
Надоело гадать: нужны или не нужны приходные документы на товар. По ЭТОЙ логике вроде нужны. Ок, чем всетаки плоха схема -если один ФОП продаст другому ФОПу весь прайс за символические 100грн? ...или например отдаст в зачет оренды, в связи с прекращением предпринимательской деятельности? Как лучше сделать? По договору, или общую квитанцию выписать без указания наименований?
Встречной проверкой плоха... Легальный способ - "купить" у обычного физлица, показать в форме 1-ДФ и заплатить 15% налогов. Но тоже могут это физлицо трепать за какую-нибудь незаконную предпринимательскую деятельность. Разве что взять выбрать бабулю лет 92-х...
В ответ на: Не боись! Есть уже под новый НК несколько схем. Пущай тока примут! Ежели тока из налоговой не сделают опричников.
Паделись схемами, если можно, в личку
Тю... Автоматизация и всеобщая компьютеризация рулит! Надо только побольше админов-единщиков приглашать. Факт оказания услуги и проверить нельзя (администрирование чего-либо это процесс а не результат) и на затраты списать можно.
В ответ на: Встречной проверкой плоха... Легальный способ - "купить" у обычного физлица, показать в форме 1-ДФ и заплатить 15% налогов. Но тоже могут это физлицо трепать за какую-нибудь незаконную предпринимательскую деятельность. Разве что взять выбрать бабулю лет 92-х...
Бабули 92летней нет))) ..но ее всегда можно нарисовать Точнее выписать чеков на товар на левые спд работающие без печати, и говорить - а чо)) на фирме такие документы выдали! Но мне кажется лучше у реального чп за 100грн - и пусть потом доказывают, чем вообще левые чеки Встречная проверка -это уже забота второго ФОПа, и в любом случае -это лучше, чем если весь товар конфискуют. Как вариант: пишем договор между ФОП И ФОП о продаже мне всего прайса в связи с прекращением торговой деятельности, за те-же символические 100 грн. Ну закрывается человек, взял мне и продал все остатки по дешевке по договору - это что, запрещено законом?
В ответ на: Встречная проверка -это уже забота второго ФОПа
В том и вопрос - кто согласится добровольно себя подставить? Насчет закрытия - я слышала, что закрыться еще сложнее, чем открыться.
1. такой есть. Вопрос - как лучше оформить бумаги. Продажей по договору за 100грн, или может бартером, или взаимозачетом каким-то... например в счет уплаты аренды 2. закрыться - он может в последний момент передумать
1. такой есть. Вопрос - как лучше оформить бумаги. Продажей по договору за 100грн,
Думается мне,что налоговая твой договор на 100грн и смотреть не будет,особо если там товара тыщ на питьдисят. Конфискуют и всех делов,а ты потом по судам бегай доказывай.