Відповісти
1. а у меня какой тот осадок остался... слишком уж акцентировано внимание на моральной учебе виноватых.... очень приятно сябя судьей чувствовать?
Вот если бы мы и вторую сторону выслушали...
Расплатился кто за свою подругу, а что было на самом деле никто не знает....
2. А значит если бы это не тайота "зажравшихся" была, а таврия например, то по другому оценки были бы?
Если бы это не дай бог были Вы, на таврии. И не покинули бы место ДТП, и нормально бы себя вели. Все бы обошлось в сумму порядка 70дол. за крыло и 100 за колесо + рейка рулевая. Думаю ЭТО ВСЕ.
ЗЫ, Читайте выше я этот аспект прокомментировал достаточно подробно!!!
Редагувати
Цитувати
Сначала они от меня бегали, по телефоны посылали, стрелки переводили. Изначально суд нужен был только для того, чтобы получить координаты ответственных задниц, т.к. никаких документов, координат, полисов и прочего я естесссно в глаза не видел и оснований обращаться к страховикам за выплатой небыло. После повесток страховикам было предложено рассчитаться полюбовно. Они затянули канитель на полгода, теряли мои заявления, требовали оригиналы экспертизы... В общем только то, что я не обломился после того, как райсуд выставил меня за дверь, а подал апелляцию, толкнуло их (в тот же день!) пригласить меня написать yet another [*****] заявление 
. Ну а завод свой кусочек еще 8 месяцев зажимал. Вот такие были основания.
. Водителя мы с процесса быстро отпустили с моего согласия - он работает на завод, значит завод и несет ответственность. Махач был лишь за выплату суммы согласно экспертизе (мне нужно было решение суда для давления на страховиков) ну и докучи я еще и аморалку дорисовал. В результате дали по минимуму как за сам факт пережитого ДТП, но и так нормально 
