Autoua.net → Форум → Паливо, ПММ та двигуни →

Шум движка. Синтетика или полусинтетика. (2/2)

Відповісти

stern | старый писатель

Re: Все просто

[Re: Cabai] 7 июля 2004 в 18:31

Согласен, неправильно сформулировал. Написал "определяться", имел в виду "описываться". В любом случае я и не пытался определить вязкость по характеристике, речь шла о том одинаковые ли вязкости в рабочем диапазоне при прочих равных или нет. Они не могут совпадать при разных VI т.к. это статистическая характеристика кривой.

Olegan | опытный писатель

Re: Шум движка. Синтетика или полусинтетика.

[Re: SaniOK] 7 июля 2004 в 19:54

Мой знакомый на Сенсе сменил масло с Esso 10W-40 на LM Molygen 10W-50. Машину не узнать, движок работает тихо, ну впрямь как японец

. Но у МеМЗа зазоры например, между поршем и стенкой цилиндра в среднем составляют 0.05 мм, а у Ланоса 0.03 мм. Подобная ситуация в коренных и шатунных подшипниках. Получается, что новый МеМЗовский двигатель по отношению к буржуйскому находится в статусе "изношенного". Может и впрям для МеМЗовского движка в качестве стандартной вязкости масла считать ряд ХХ-W50?.

ELEKTRON | Супер писатель!

Re: Шум движка. Синтетика или полусинтетика.

[Re: Olegan] 8 июля 2004 в 01:21

Знакомых слушать...Я все равно считаю,что шум не поменяется,по крайней мере,отсилы на холостых оборотах.А там,где обычно двигатель начинает "возмущаться",там он точно также звучит на любом масле.