Autoua.net → Форум → Autoua форум →

вот такие антирадары

Відповісти

Pasha (Pavlin) | шоколадный заяц

вот такие антирадары

6 июля 2004 в 12:10

случайно набрел в интернете...
здесь

Polar | старый писатель

Re: вот такие антирадары

[Re: Pasha (Pavlin)] 6 июля 2004 в 12:50

Активные?

Хм.. За это можно и по шапке получить, от Госчастотнадзора или как его там... Типа незарегистрированный источник излучения. А зарегистрировать его, понятно, никто не даст

seal | патриарх

Re: вот такие антирадары

[Re: Pasha (Pavlin)] 6 июля 2004 в 12:54

В ответ на:

случайно набрел в интернете...
здесь

да дурилка это все ....

AlexT | новичок

Re: вот такие антирадары

[Re: Pasha (Pavlin)] 6 июля 2004 в 12:55

Я читал, что почти во всех странах АКТИВНЫЕ Запрещены!

elia | и.о. пользователя

Re: вот такие антирадары

[Re: Pasha (Pavlin)] 6 июля 2004 в 12:57

Стаття 146. Порушення правил виготовлення, придбання,
реалізації, встановлення, будівництва та
експлуатації радіоелектронних засобів і
використання радіочастот

Виготовлення, придбання, реалізація, встановлення,
будівництво та експлуатація радіоелектронних засобів
(радіопередавальних засобів будь-якого виду і призначення,
високочастотних пристроїв, систем кабельного телебачення та
наземних станцій супутникового зв'язку), а так само використання
радіочастот без належного дозволу чи з порушенням правил, які
регулюють радіозв'язок, або порушення норм радіовипромінювання чи
допустимих індустріальних перешкод радіоприйому -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від
п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією зазначених технічних засобів і обладнання
або без такої і на посадових осіб - у розмірі від двадцяти п'яти
до тридцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з
конфіскацією зазначених технічних засобів і обладнання або без
такої.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення
адміністративного стягнення за одне з порушень, передбачених
частиною першою цієї статті, -

тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі від
двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією зазначених технічних засобів і обладнання
і на посадових осіб - у розмірі від тридцяти п'яти до сімдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією
зазначених технічних засобів і обладнання.

А можно и УПК "за уши" притянуть, если поставленная этим прибором помеха нанесет прямой вред кому-то или чему-то...

seal | патриарх

Re: вот такие антирадары

[Re: AlexT] 6 июля 2004 в 12:57

В ответ на:

Я читал, что почти во всех странах АКТИВНЫЕ Запрещены!

а во всех фирменных типа whistler стоит защита от их определения. не помню я как она называется. но работает.

aSa | V.I.P

Такая "защита" есть почти во всех "антирадарах" (+)

[Re: seal] 6 июля 2004 в 13:30

Те которые правильнее сказать радар-детекторы. Потому как они ЧИСТО приемники излучения, и ничего (практически, не считая того что "фонит" от самого приемника, гетеродин там и пр., но это мизер, даже не миливатты ИМХО) назад не излучают! Поэтому радар в принципе не может их определить.

KVJ | Месье Peugeot

Как радиохулиган со стажем (+)

[Re: elia] 6 июля 2004 в 13:54

Могу сказать,что НЕ ПОЙМАЮТ НИЗАЧТО! Просто им наплевать на это на все. Денег с тебя не поимеешь, а чиновнику что нада - денежки/взятки.
УкрЧастотНагляд зарабатывает деньги проще - угрожая закрытием телеканалам и FM-радиостанциям, выдавая одним и забирая у других лицензии. При этом можно не выходить из кабинета и загребать бабки лопатой.
А тут бегай за тобой ... а в результате 20 мрот ито .. в казну - а смысл ?

У меня есть несколько передатчиков (один из них ОЧЕНЬ мощный). Некоторые никогда и не имели лицензии, на некоторые уже кончилась... Но никогда ниукого с этим проблем не было.
Для неверующих могу продемонстрировать, как в районе любого рынка работает несанкционированно одновременно сотни раций (торгаши беседуют).

В общем , чтобы к тебе прикопалась инспекция электросвязи - это надо чтобы ты крупно насолил, поступили многочисленные жалобы (у меня один раз было, неисправность в антенне, искрило и .... вырубил телевидение половине города Мукачево на пару дней:) - решилось душевным разговором за парой пива

)

rEvolution | СуперСтар

Re: вот такие антирадары

[Re: Polar] 6 июля 2004 в 13:55

теоретически конечно можно, а практически как?
Если его грамотно поставить (под радиатор например), то его заметно не будет.
менты меряют твою скорость, на радаре фигня. Они что, будут устраивать полную разборку авто? Делаешь морду кирпичем и говоришь, что это у них радар не работает (или боевой самолет нызенько пролетел :-) ). Кто будет разбираться?

Имхо закон конечно нарушается, но не так чтобы очень...

ЗЫ: вспомните, в свое время (лет 5-7 назад) требовалось разрешение укрчастотнадзора на каждую мобилку. Кто-то на кого-то в суд подал за то, что мобилка незарегистрирована была?
ИМХО пока не существует эффективных методов отлова, теоретизировать бесполезно. Можно 10 раз принимать закон об обязателльности ГО, но пока нет механизма обеспечения обязательности...

Кстати по поводу ГО, было бы неплохо сделать так, чтобы не менты проявляли ретивость в отлове тех кто без ГО, а в случае какого либо ДТП в довершение ко всему виновный получал хороший штраф (несколько тыс. грн) за отсутствие полиса. Пока ездишь безаварийно - твои проблемы. А если не можешь ездить - плати штраф.

Dr.AJP | опытный писатель

Re: Как радиохулиган со стажем (+)

[Re: KVJ] 6 июля 2004 в 14:02

Так это из-за тебя в Мукачево весной под выборы ТВ вырубилось ?

А то все "политика, политика".

KVJ | Месье Peugeot

Это давно было в 1997 -м году (-)

[Re: Dr.AJP] 6 июля 2004 в 14:10

Это давно было в 1997 -м году

Maks_on_Escort | IesuiT

Не поймать то не поймают(+)

[Re: KVJ] 6 июля 2004 в 14:52

А вот ГАИшники могут чисто случайно заинтересоваться штуковиной.

Та что как по мне - дешевле несколько раз в год заплатить по 17 гривен (я так вообще максимум раз в год попадаюсь - езжу неспешно, редко больше 80 в городе)

По за городом - по большинству наших дорог ехать болше 110 некомфортно, а в населённых пунктах больше установленных ограничений - опасно.

ld. | важничающий писатель

Сначала немного теории ... (из статьи)

[Re: Pasha (Pavlin)] 7 июля 2004 в 15:07

1-й тип.

В ответ на:

Принцип работы прибора основан на заглушении милицейского радара своим излучением. При обнаружении излучения радар-детектором срабатывает подавляющий антирадар, излучающий короткие импульсы помех в диапазоне обнаруженном радар-детектором в течение 6 секунд, при этом загорается сигнальная индикация на приборе и звучит зуммер

Сомнения некоторые есть:
1. "в диапазоне обнаруженном радар-детектором" - не факт, что все диапазоны обрабатывает.
2. "излучающий короткие импульсы помех" - у радара очень узкая полоса, опять же не факт, что помеха в неё попадет.
3. Обнаружуваться эта штука будет элементарно - на радаре будут или заведомо ошибочные показания, или сигнализация какая-нибудь.

2-й тип.

В ответ на:

после этого принятый сигнал милицейского радара сдвигается по частоте усиливается и посылается в обратном направлении. За счёт сдвига по частоте милицейский радар покажет вашу скорость меньшей примерно на 30%

Я когда-то такими вещами по работе занимался - трудно представить разумную цену за такой прибор

, хотя идея вполне здравая и в военной технике используется.

Ну и напоследок: где-то читал, что появились (за границей?) радары с кодовыми посылками. Все активные антирадары (кроме зверских глушилок) отдыхают...

Відповісти

Autoua.net → Форум → Autoua форум →

вот такие антирадары

Додаткова інформація

Модератор:

AlMat, moderator, Amateur

5 користувачів і 128 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 2003

Список дошок | Активні теми | Топ-100 тем за вчера

Помітити все прочитаним

Правила конференції | FAQ | Карта раздела | Стандартная версия