В ответ на:

---

Тезис, собственно, такой:
1. Авто застраховано по КАСКО на год, премия страховщику уплачена за целый год. Кто выгодоприобретатель в нашем случае не важно.
2. С застрахованным автомобилем в 1-м квартале после заключения договора страхования (а договор действует год) случается страховой случай, признается его полная гибель, выплачивается соответствующее страховое возмещение, определяется судьба остатков объекта и т.п.

И вот вопрос:

Следует ли в данном случае после получения страхового возмещения досрочно расторгать договор страхования и соответственно, получать (требовать получения) обратно часть уплаченной при заключении договора страховой премии, поскольку после наступления страхового случая, в результате которого наступила полная гибель застрахованного транспортного средства и до окончания действия договора страхования страховой компании больше нечего покрывать страховой защитой (объект ведь погиб)?

Сразу поясняю - необходимости в практическом применении такого развития событий у меня нет, это проработка на будущее, поскольку защита от ДТП начинается задолго до самого ДТП (по Володарскому В.Л.).

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

1. Вы застраховали автомобиль (КАСКО) на страховую сумму 100 тыс. грн. на один месяц. Заплатили в пользу СК премию, предположим ХХХ грн.

---

В ответ на:

---

2. Вы застраховали автомобиль (КАСКО) на страховую сумму 100 тыс. грн. на один год. Заплатили в пользу СК премию, предположим УУУ грн.

---

В ответ на:

---

На 15-м дне с начала действия договора страхования случается страховой случай - полная гибель застрахованного транспортного средства, страховая выплачивает вам страховую сумму за вычетом франшизы и износа, а также за вычетом стоимости остатков.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Следует ли в данном случае после получения страхового возмещения досрочно расторгать договор страхования и соответственно, получать (требовать получения) обратно часть уплаченной при заключении договора страховой премии, поскольку после наступления страхового случая, в результате которого наступила полная гибель застрахованного транспортного средства и до окончания действия договора страхования страховой компании больше нечего покрывать страховой защитой (объект ведь погиб)?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А если вы получаете одинаковую сумму выплаты, но первоначальные затраты разнятся в разы - ЗА ЧТО ПЛАТИТСЯ БОЛЬШЕ при заключении договора на год, а не на месяц?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

А если вы получаете одинаковую сумму выплаты, но первоначальные затраты разнятся в разы - ЗА ЧТО ПЛАТИТСЯ БОЛЬШЕ при заключении договора на год, а не на месяц?

---

За то, что вероятность наступления страхового случая в течении года в 12 раз выше чем вероятность наступления страхового случая в течении месяца.

---

Если страховой случай (полная гибель) произошел, предположим, на первом месяце действия годового срока, установленного договором страхования - что страховая будет охранять последующие 11 месяцев?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

Если страховой случай (полная гибель) произошел, предположим, на первом месяце действия годового срока, установленного договором страхования - что страховая будет охранять последующие 11 месяцев?

---

Дык, ничего. Она ужо все охранила.

---

Я еще раз опишу суть:

1. Вы застраховались на месяц.
2. Вы застраховались на год.
3. В любом случае при ТОТАЛЕ вы получаете страховую сумму за вычетом франшизы.
4. Если вы получаете в обоих случаях одинаковую сумму выплаты - почему при годовой страховке вы заплатили в абсолютных цифрах большую сумму, чем при месячной?
5. Зачем страховать на год, если можно одну и ту же сумму получить при заключении договора на месяц?

Редагувати

Відповісти

Цитувати