Відповісти
Журнал "Техника Молодежи" я читал уже в более старшем возрастесоответствующем?
по теме: за своим мужем - поехала бы. А за абстрактным - не знаю, не все того стоят.
Редагувати
Как бы поступили вы?
Осталась бы жить дома с ребенками, попыталась бы наладить личную жизнь заново.
Если мой мужик не думал о семье, когда ввязывался во всю эту байду, то почему я должна его после всего этого поддерживать?
1. А чего ты сразу от него не ушла, когда увидела "байду"? ("Не знала" - не катит, если ты не знаешь чем и как живёт твой муж/жена, то априори вы уже не пара и давно должны были разбежаться)
2. А если "байда" - это спасение страны/народа от тоталитаризма (царизм сейчас обсуждать не будем, я вообще)? Или мужик нужен только до тех пор, пока он тебя кормит-поит-одевает? А когда у него проблемы-горе-турма, то ты в сторону и сразу не при чём?
Послушай, дорогой, чего кипятишься то?
Настоящий мужик, имея семью, детей, должен осознавать, что он несет за них ответственность. Если он на первое место поставил свои политические интересы - то флаг ему в руки. Он о нас с детьми не подумал, почему я должна его в этом поддерживать то?
На счет "в горе и в радости" - разговор совершенно иной. У меня в семье был момент, когда мужу предложили уехать на работу по контракту в такое себе не очень супер-пупер, но зарубежье. Без вопросов собиралась ехать с ним. Месяца через три, чтобы обжиться успел. Ребенка собиралась забирать с собой. Но это же совсем другое дело!
не присутствовала при означенных событиях, поэтому подтвердить/опровергнуть твою гипотезу не могутак и пиши тогда, поеду тока с тем у кого хорошо стоити это тоже важно
так может та горстка женщин и подалась во глубину сибирских руд исключительно по этой только причине, а вслух сказать постеснялись?
Должна ли жена всегда следовать за своим мужем?
0 користувачів і 11 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.
Переглядів теми: 7332
Цитувати
