Дом сдан, но продают по переуступке, в чем подвох?
5 ноября 2010 в 17:41
Есть квартиры на Луврухина 16 (вроде соц жилье) , дом сдан, на половину заселен, но квартиры продают по переуступке. Чем черевата такая покупка? Почему не сделали документы? Говорят что мол нада продать а получать документы это время и деньги , но что-то тут не то. Кто что посоветует и вообще что скажете по этому дому?
Re: Дом сдан, но продают по переуступке, в чем подвох?
[Re: NK01] 5 ноября 2010 в 17:50
В ответ на: Есть квартиры на Луврухина 16 (вроде соц жилье) , дом сдан, на половину заселен, но квартиры продают по переуступке. Чем черевата такая покупка?
Тем, что права собственности не получишь НИКОГДА.
В ответ на: Почему не сделали документы?
Миллион вариантов. Во-первых, а ты уверен что дом сдан? Заселен - еще не значит сдан. Бывают дома, которые ТАК построены, что сдаче они не подлежат по-определению. Второй вариант навскидку - паленка. Инвестдоговор подделать сильно проще, чем свидетельство на право собственности, плюс инвестдоговор не фигурирует ни в одном реестре. Ничто не мешает пятерым переуступить одну и ту же квартиру.
В ответ на: Говорят что мол нада продать а получать документы это время и деньги , но что-то тут не то. Кто что посоветует и вообще что скажете по этому дому?
Re: Дом сдан, но продают по переуступке, в чем подвох?
[Re: NK01] 5 ноября 2010 в 17:51
возможно в договоре об инвестировании постройки квартиры есть пункт о невозможности перепродажи или оговаривается процент с продажи. документы могли пока не оформлять, так как инвестировали именно с целью продажи.
Re: Дом сдан, но продают по переуступке, в чем подвох?
[Re: Drunkard] 5 ноября 2010 в 18:01
Так и есть, дом не сдан, хотя и заселен, а ни на балансе у жека ни далее нет ничего, через суд как то получают право власности но это не то. получается продают тебе бумажку даже не на конкретную квартиру а просто на бетонометры. Правильно - ну его нафиг.