Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції / Закон, страхування та кредити

justvis | энтузиаст

Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

9 ноября 2010 в 13:21

В Київських судах відмовляють в задоволенні позову водія навіть в ситуації, коли ДАІшник не прийшов і заперечень не надав.
Для тих, хто хоче продовжувати нерівну боротьбу, пропоную подавати заяву про перегляд незаконної постанови за нововиявленими обставинами.
Як нововиявлену, пропоную ту обставину, що суддя не знав про існування ч.2 ст.71 КАС України
В виду очевидного вреда данного "совета" для соконфетников, которые, в силу своей юридической неподготовленности, могут такому "доброму совету" последовать - ветка закрыта.

Змінено Санкция (19:31 09/11/2010)

dimitar | важничающий писатель

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: justvis] 9 ноября 2010 в 14:51

ну и что потом Вам судья насудит?

Петрович | V.I.P

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: justvis] 9 ноября 2010 в 15:16

В ответ на:

пропоную ту обставину, що суддя не знав про існування ч.2 ст.71 КАС України

А не вот чтобы сделать Ctrl+V\Ctrl+C для ознакомления обчества с этой частью? Шоб каждый щас не ломился в оперу/яндекс/гугль/... для поисков

"и шо ж там такого, об чем САМ судья ни знаишь"!

Csaba | важничающий писатель

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: justvis] 9 ноября 2010 в 15:26

Публічно виставляю тобі 1 зірочку та таку "пораду". Думаю, це зроблять і інші, хто тверезо оцінить її.

AVB | V.I.P

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: Петрович] 9 ноября 2010 в 15:26

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Csaba | важничающий писатель

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: Петрович] 9 ноября 2010 в 15:28

В ответ на:

В ответ на:

пропоную ту обставину, що суддя не знав про існування ч.2 ст.71 КАС України

А не вот чтобы сделать Ctrl+V\Ctrl+C для ознакомления обчества с этой частью? Шоб каждый щас не ломился в оперу/яндекс/гугль/... для поисков "и шо ж там такого, об чем САМ судья ни знаишь"!

Ти ще в нього спитай, чи він знає - що таке нововиявлені обставини.

Csaba | важничающий писатель

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: dimitar] 9 ноября 2010 в 15:30

В ответ на:

ну и что потом Вам судья насудит?

Відмовить. Мені прикро, що багатьом суддям приходиться відволікатись на такого чи подібного роду "писак", котрі штучно створюють "вісімки", коли масса нерозглянутих справ. Але і проти цього є рецепти.

Змінено Csaba (15:34 09/11/2010)

Drunkard |

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: dimitar] 9 ноября 2010 в 15:36

В ответ на:

ну и что потом Вам судья насудит?

Ст.185-3 КпАП. Прояв неповаги до суду. Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до 15 діб. Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд – тягне за собою накладення штрафу від трьох до восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Csaba | важничающий писатель

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: Drunkard] 9 ноября 2010 в 16:07

ВрядлЕ...

justvis | энтузиаст

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: dimitar] 9 ноября 2010 в 16:08

В ответ на:

ну и что потом Вам судья насудит?

Він вже насудив

justvis | энтузиаст

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: Петрович] 9 ноября 2010 в 16:13

В ответ на:

В ответ на:

пропоную ту обставину, що суддя не знав про існування ч.2 ст.71 КАС України

А не вот чтобы сделать Ctrl+V\Ctrl+C для ознакомления обчества с этой частью? Шоб каждый щас не ломился в оперу/яндекс/гугль/... для поисков "и шо ж там такого, об чем САМ судья ни знаишь"!

Вибачте за простоту. тиць

;-) | старожил

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: AVB] 9 ноября 2010 в 16:29

В ответ на:

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

ну вот, все просто: гай не заперечив -> знач никакого обов'язку доказывать нет )

justvis | энтузиаст

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: ;-)] 9 ноября 2010 в 16:44

В ответ на:

В ответ на:

2. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

ну вот, все просто: гай не заперечив -> знач никакого обов'язку доказывать нет )

Ні. Навпаки. Кожна сторона користується своїми правами вільно: хоче - заперечує і тоді доводить, що все було правильно.
Не хоче - не заперечує. Тоді програв

dimitar | важничающий писатель

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: justvis] 9 ноября 2010 в 17:22

креативы автора сначала были смешны, а теперь вредны. пора бы с этим что-то делать

Drunkard |

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: justvis] 9 ноября 2010 в 17:33

В ответ на:

Не хоче - не заперечує. Тоді програв

Этого нет в законодательстве, а есть только в ваших пространных фантазиях.

Csaba | важничающий писатель

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: dimitar] 9 ноября 2010 в 17:44

В ответ на:

креативы автора сначала были смешны, а теперь вредны. пора бы с этим что-то делать

Кагбе робимо, камрад. Sapienti sat.

justvis | энтузиаст

Re: Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

[Re: Drunkard] 9 ноября 2010 в 18:12

В ответ на:

В ответ на:

Не хоче - не заперечує. Тоді програв

Этого нет в законодательстве, а есть только в ваших пространных фантазиях.

Я дві постанови виклав. Запитайте в суддів

Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

Перегляд за нововиявленими обставинами замість апеляції

Додаткова інформація

Модератор: