Re: Просте питання до адміністрації (не модераторів!) (+)
[Re: elia] 11 ноября 2010 в 12:00
В ответ на: В тему с баша:
Прочитано в "правилах" на одном форуме: "1.4. РЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ИМЕЮТ БОЛЬШУЮ СИЛУ, ЧЕМ БУКОВКИ НА ДАННОЙ СТРАНИЦЕ."
якщо би Правила конференції складались з такої однієї строки, то я би совє питання не задавав До речі, мабуть було би краще саме так і зробити, тобто, чесніше.
Re: Просте питання до адміністрації (не модераторів!) (+)
[Re: Ford-Noks] 11 ноября 2010 в 12:20
В ответ на:
В ответ на: В тему с баша:
Прочитано в "правилах" на одном форуме: "1.4. РЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ИМЕЮТ БОЛЬШУЮ СИЛУ, ЧЕМ БУКОВКИ НА ДАННОЙ СТРАНИЦЕ."
якщо би Правила конференції складались з такої однієї строки, то я би совє питання не задавав До речі, мабуть було би краще саме так і зробити, тобто, чесніше.
а виявляється, що є. за їх (правил не з "Правил конференції") порушення навіть виносяться попередження та бани, однак чомусь посилання при цьому робляться на пункти "Правил конференції". он автор сам з’явився. Тільки не всі "псевдоправила" навів.
а виявляється, що є. за їх (правил не з "Правил конференції") порушення навіть виносяться попередження та бани, однак чомусь посилання при цьому робляться на пункти "Правил конференції". он автор сам з’явився. Тільки не всі "псевдоправила" навів.
Короче. Все очень долго и нудно. Я думал выслушать конкретную проблему и помочь решить ее. Ходить "вокруг да около" у меня нет времени.
PS На будущее! Публичное обсуждение действий модератора - подсудное дело.
а виявляється, що є. за їх (правил не з "Правил конференції") порушення навіть виносяться попередження та бани, однак чомусь посилання при цьому робляться на пункти "Правил конференції". он автор сам з’явився. Тільки не всі "псевдоправила" навів.
Короче. Все очень долго и нудно. Я думал выслушать конкретную проблему и помочь решить ее. Ходить "вокруг да около" у меня нет времени.
PS На будущее! Публичное обсуждение действий модератора - подсудное дело.
виходить, що відповідь на моє стартове запитання "ні". пропозиція: внести в Правила текст "Ці правила не є вичерпними. Модератори мають право встановлювати свої власні правила в окремих дошках, за порушення яких також можуть виноситись попередження". А то поки що модераторам Правила конференції таких прав не дають, але реальність трошки інша.
п.4.11 правил конферненции тебе ответит на твой вопрос, который существует уж очень давно... доп правила существуют и ты их можешь увидеть в разделах а так же в спец темах.
В ответ на: п.4.11 правил конферненции тебе ответит на твой вопрос, который существует уж очень давно... доп правила существуют и ты их можешь увидеть в разделах а так же в спец темах.
та читав, не сліпий, і додаткові правила бачив, тому і питання виникло. Адже в Правилах (під якими "підписувались" при реєстрації, окрім двох слів в п.4.11 більше ніде не зустрічається згадки про "доп.Правила" - що це таке, хто їх вигадує, які наслідки і т.п. Але якщо попередження, то посилання йде не на "допПравила", а на основні. Чому? я здогадуюсь чому...
Це як в ПДР дописати "...та додаткових правил" і гаєць буде тебе штрафувати за якісь на його ділянці особливі ним з бодуна встановлені правила, але штраф виписувати, посилаючись на Кодекс, який про його особливі правила і не згадує. А будеш сперечатись - "не знання ...додаткових правил не звільняє..."
От так і виносяться попередження за те, чого немає в Правилах конференції. І відповідь - Правила конференції не є вичерпними, на кожному кроці в кущах юзера можуть підстерігати ще якісь приховані типо_правила, а за ними бац-бац - і бан тут як тут.
когда в купипродайке были доп правила (задолбались их каждый месяц восстанавливать) мною по крайней мере выносились предупреждение именно согласно правил купипродайки...
В ответ на: Це як в ПДР дописати "...та додаткових правил" і гаєць буде тебе штрафувати за якісь на його ділянці особливі ним з бодуна встановлені правила, але штраф виписувати, посилаючись на Кодекс, який про його особливі правила і не згадує. А будеш сперечатись - "не знання ...додаткових правил не звільняє..."
Если гаец с бодуна поставил знак 40 в населенном пункте, а ты ехал и не заметил этого, то это уже не гайца проблемы...
Замечательная страна США... Есть 1 закон, а в каждом штате своих несколько тысч...
можеш не наводити посилань - обговорювати дії модераторів я все рівно права не маю.
місцеві "гайці" можуть розставляти знаки 40 у вигляді ромбу на синьому фоні (або якісь інші, що прийдуть у голову), а потім штраф з посиланням на порушення дії круглого з червоною каймою знаку 40, як в ПДД.
тут я написав дещо, але потім видалив - ми розмовляємо на різних мовах і всім відомо чому.