В защиту мужчин... (2/2) / Жіночий клуб

RF178 | подсевший на форум

Re: В защиту мужчин...

[Re: Мия] 15 ноября 2010 в 00:53

В ответ на:

В ответ на:

а может они честные просто, и женятся каждый раз, как только влюбляются.

А после четвертого раза что с любилкой происходит?

А чего так категорично?
Это как утверждать, что нужно в жизни иметь только одного сексуального партнера, а если двое, то уже моветон.
У всех свой путь, и не думаю, что проходят люди процедуру развода в четвертый раз, просто от того что им скучно и делать больше нечего.
Иначе, можно смело утверждать, что если у кого-то трое детей, то это потому что они предохраняться не умеют. А может у людей путь так жизненный сложился.

Мия | интуиция)

Re: В защиту мужчин...

[Re: RF178] 15 ноября 2010 в 00:57

В ответ на:

А чего так категорично?

Даша:
- Женятся на тех, в кого влюбляются
Я:
- А после 4 раза что с любилкой происходит?
(имелся ввиду вопрос: что больше 4 раз мужчина влюбиться не может?))))

Змінено Мия (00:57 15/11/2010)

RF178 | подсевший на форум

Re: В защиту мужчин...

[Re: Мия] 15 ноября 2010 в 00:58

В ответ на:

В ответ на:

А чего так категорично?

Даша:
- Женятся на тех, в кого влюбляются
Я:
- А после 4 раза что с любилкой происходит?
(имелся ввиду вопрос: что больше 4 раз мужчина влюбиться не может?))))

Может. У нас есть один форумчанин, который женат в пятый раз. И знаешь, это не делает его плохим человеком.

Мия | интуиция)

Re: В защиту мужчин...

[Re: RF178] 15 ноября 2010 в 01:02

Твоя мою не понимать?

Ps Урка интересный человек

RF178 | подсевший на форум

Re: В защиту мужчин...

[Re: Мия] 15 ноября 2010 в 01:28

В ответ на:

Твоя мою не понимать?

Ps Урка интересный человек

мне не нравится слово "любилка"

Мия | интуиция)

Re: В защиту мужчин...

[Re: RF178] 15 ноября 2010 в 09:09

В ответ на:

В ответ на:

Твоя мою не понимать?

Ps Урка интересный человек

мне не нравится слово "любилка"

Я запомню

Evа | спутница гения

Re: В защиту мужчин...

[Re: HOPE_06] 15 ноября 2010 в 09:39

В ответ на:

ведь именно вы, женщина, обязаны хранить в семье огонек любви,

бред сивой кобылы

женщина обязана, а
мужик - такой себе тупой кобель, который ничо не должен делать,
а тока выбирать де лучше кормят
автору статьи ото абы шото ляпнуть

deleted | Анонім

Re: В защиту мужчин...

[Re: HEADLINER младший] 15 ноября 2010 в 10:07

В ответ на:

во втором (второй правда редко), в третьем и четвертом браке - вернейшие мужья и налево уже никуда не собираются...

старість?

HEADLINER младший | ничего святого

Re: В защиту мужчин...

[Re: Yea] 15 ноября 2010 в 11:47

В ответ на:

т.е. мужчины - мало того, что достояние общее, так еще и малополезное, получается?

каждый мужчина - уникален. это как особая отдельная вселенная. по крайней мере, описать математическими формулами внутренний мир не удалось. женский описали формулами в половину тетрадного листа всего-лишь...

RF178 | подсевший на форум

Re: В защиту мужчин...

[Re: ] 15 ноября 2010 в 12:24

В ответ на:

В ответ на:

во втором (второй правда редко), в третьем и четвертом браке - вернейшие мужья и налево уже никуда не собираются...

старість?

лень

HEADLINER младший | ничего святого

Re: В защиту мужчин...

[Re: ne_ya] 15 ноября 2010 в 12:26

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

Если ты намекаешь на себя, то, если мне не изменяет память, ты говорил, что и во время первого брака у тебя не было любовниц.

Вот опять обобщения. Почему сразу на себя!? Я знаю массу мужчин, которые во втором (второй правда редко), в третьем и четвертом браке - вернейшие мужья и налево уже никуда не собираются...

потому, что уже ничего не могут?

может и поэтому, я к ним в медицинскую карточку не заглядываю... а может нашли ту, с которой можно и состариться

HEADLINER младший | ничего святого

Re: В защиту мужчин...

[Re: ЛИСКА] 15 ноября 2010 в 12:29

Прикріплені файли (0 завантажити)

В ответ на:

В ответ на:

Неправильная голосовалка, где вариант "Я женат не первый раз и у меня в этом браке никогда не было любовниц" - ????

Интересует, изменял ли хоть раз в жизни жене? (первой, пятой или 10-ой - не важно)

Кстати, вот из-за таких мы и на третьем месте!!! Флот позорят!

HEADLINER младший | ничего святого

Re: В защиту мужчин...

[Re: Мия] 15 ноября 2010 в 12:30

В ответ на:

В ответ на:

которые во втором (второй правда редко), в третьем и четвертом браке - вернейшие мужья и налево уже никуда не собираются...

Это ж каким нужно быть умным, чтоб с 4 раза понять что ничего нового они ТАМ не увидят

Мужчина доверчив, как ребенок. Вот и ошибаются, пока не заматереют окончательно

Akula | рекламного бизнеса

Re: В защиту мужчин...

[Re: HOPE_06] 15 ноября 2010 в 13:10

Бред сивой закомплексованной кобылы

HEADLINER младший | ничего святого

Re: В защиту мужчин...

[Re: Akula] 15 ноября 2010 в 13:46

В ответ на:

Бред сивой закомплексованной кобылы

нет не так. пример бреда женщины с низкой самооценкой.

Kotomura | подмастерье

Re: В защиту мужчин...

[Re: HEADLINER младший] 16 ноября 2010 в 18:33

Таких случаев, как описанный много, но и верных друг другу пар немало.

HEADLINER младший | ничего святого

Re: В защиту мужчин...

[Re: Kotomura] 16 ноября 2010 в 18:52

В ответ на:

Таких случаев, как описанный много, но и верных друг другу пар немало.

Девушка, на автоуа, верность - это тупиковая ветка

boyko_s | V.I.P

Re: В защиту мужчин...

[Re: Мия] 17 ноября 2010 в 16:49

В ответ на:

В ответ на:

которые во втором (второй правда редко), в третьем и четвертом браке - вернейшие мужья и налево уже никуда не собираются...

Это ж каким нужно быть умным, чтоб с 4 раза понять что ничего нового они ТАМ не увидят

Ну, лично мне это удалось понять еще до первого брака.

DaFFka | ромаffка

Re: В защиту мужчин...

[Re: HEADLINER младший] 17 ноября 2010 в 20:59

В ответ на:

В ответ на:

Таких случаев, как описанный много, но и верных друг другу пар немало.

Девушка, на автоуа, верность - это тупиковая ветка

тут все честные и верные,когда их жены читают автоуа

Усі сторінки

В защиту мужчин... (2/2)

В защиту мужчин... (2/2)

Додаткова інформація

Модератор: