autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
PavelGA | СуперСтар **
Re: освещение номерных знаков
[Re: igoryannn] 14 ноября 2010 в 19:13
Подсветка номера - п. 31.4.3 а), который в свою очередь попадает под 31.5 - либо устранить в дороге, либо ехать на ремонт. Под 31.6 "Запрещается дальнейшее движение транспортных средств" освещение НЗ не попадает, но попадает под ч. 5 ст.121 - не освещен НЗ - либо освещен, либо нет - кол-во горящих лампочек и дальность 20 м тут НЕ ИГРАЮТ роли...

А вот негорящие задние габариты попадают под 31.6, ответственность за который наступает по ч.1 ст.121

А п.31.4 больше относится к техосмотру - испытания и измерения.. Хотя каждый хотит "нагнуть" водилу и на 31.4 - или на протокол (очень редко), или на развод на бабло - основная цель...
alt402 | V.I.P **
Re: освещение номерных знаков
[Re: igoryannn] 15 ноября 2010 в 12:43
Неоднократно видел машины с заваренным местом под номер и перевешенным номером на бампер. В этом случае вообще никакой подсветки нету. И чего? Им каждый остановивший ГАИшник штраф за это выписывает?
Drunkard | **
Re: освещение номерных знаков
[Re: y@zik] 15 ноября 2010 в 13:21
В ответ на:

Фото - просто для примера расположения ламп повесил.. 1-на - не горит. Могут дрючить? Имеют ли право?



Имхо - их там две штуки совершенно злонамеренно, чтоб обе сразу не могли перегореть, и одна горящая вполне соответсвует требованиям производителя авто.
Вот вам заодно способ избежать катания с неосвещенным номером - менять када сгорела еще одна, а не уже обе.
Drunkard | **
Re: освещение номерных знаков
[Re: alt402] 15 ноября 2010 в 13:22
В ответ на:

Им каждый остановивший ГАИшник штраф за это выписывает?



Обязан.
igoryannn | старый писатель **
Re: освещение номерных знаков
[Re: Andrew82] 16 ноября 2010 в 19:07
В ответ на:

В ответ на:

ответственность 170грн...

в том то и дело что следить за подсветкой перегорела или нет НЕВОЗМОЖНО!
одно дело выкручивать а другое дело перегорела...



зачем следить самому? на многих авто это делает автоматика. что весьма удобно.




ну незнаю в наличии 5 авто автоматики по подсветке номеров невидал....
габариты поворотники да а от подсветка номера
igoryannn | старый писатель **
Re: освещение номерных знаков
[Re: PavelGA] 16 ноября 2010 в 19:11
В ответ на:

Подсветка номера - п. 31.4.3 а), который в свою очередь попадает под 31.5 - либо устранить в дороге, либо ехать на ремонт. Под 31.6 "Запрещается дальнейшее движение транспортных средств" освещение НЗ не попадает, но попадает под ч. 5 ст.121 - не освещен НЗ - либо освещен, либо нет - кол-во горящих лампочек и дальность 20 м тут НЕ ИГРАЮТ роли...

А вот негорящие задние габариты попадают под 31.6, ответственность за который наступает по ч.1 ст.121

А п.31.4 больше относится к техосмотру - испытания и измерения.. Хотя каждый хотит "нагнуть" водилу и на 31.4 - или на протокол (очень редко), или на развод на бабло - основная цель...




31.4.3 это пункт чего в пдр такого пункта нет?
PavelGA | СуперСтар **
Re: освещение номерных знаков
[Re: igoryannn] 16 ноября 2010 в 21:13
В ответ на:


31.4.3 это пункт чего в пдр такого пункта нет?



http://auto.meta.ua/autolaw/pdd_rus/a31/
31.4. Запрещается эксплуатация транспортных средств в соответствии с законодательством при наличии таких технических неисправностей и несоответствия таким требованиям:
................
31.4.3. Внешние световые приборы:
а) количество, тип, цвет, размещение и режим работы внешних световых приборов не отвечают требованиям конструкции транспортного средства;
б) нарушено регулирование фар;
в) не горит лампа левой фары в режиме ближнего света;
г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
гг) на рассеивателях световых приборов нанесены тонирование или покрытие, которое уменьшает их прозрачность или светопропускание.
Wind | ветер Города ***
Re: освещение номерных знаков
[Re: PavelGA] 17 ноября 2010 в 09:15
В ответ на:

г) на световых приборах нет рассеивателей или используются рассеиватели и лампы, которые не отвечают типу данного светового прибора;
гг) на рассеивателях световых приборов нанесены тонирование или покрытие, которое уменьшает их прозрачность или светопропускание.




риторически - полукраины так ездит и ниче. А тут не освещен номерной знак - думаю надо крепко менту насолить что бы именно за это доколупался.
AL® | аццкая сотона **
Re: освещение номерных знаков
[Re: Drunkard] 17 ноября 2010 в 09:42
В ответ на:


Имхо - их там две штуки совершенно злонамеренно, чтоб обе сразу не могли перегореть, и одна горящая вполне соответсвует требованиям производителя авто.
Вот вам заодно способ избежать катания с неосвещенным номером - менять када сгорела еще одна, а не уже обе.


а вот прикинь, мой личный опыт - вечером подхожу к машине - чисто случайно на заправке в дороге вижу что лампочка одна перегорела.
Пока доехал домой - выхожу, проверил - обе не горят. тоесть, кагбы да, сначала одна сгорела, потом вторая, только вот разница во времени - не успел даже до СТО доехать

Ну и классика жанра, на след. день меня тормознул ГАИшник, указал на номер неосвещенный.
Правда, поверил наслово, что я уже записался на СТО на замену лампочек.. отпустил.
Пфыр | Супер писатель! ****
Re: освещение номерных знаков
[Re: AL®] 17 ноября 2010 в 16:11
В ответ на:


Правда, поверил наслово, что я уже записался на СТО на замену лампочек.. отпустил.




Я, конечно, извиняюсь, но ехать для замены ламп освещения номера на СТО?
Или на лано^Нсере это настолько сложно?

P.S. Как по мне, это явно легче, чем определять что течёт из Кайена из соседнего топика
Autoua.netФорумЗакон, страхування та кредити

освещение номерных знаков (2/2)

Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 38 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 14321