Відповісти
за все время, проблема была только одна, заменили подушку двигателя по гарантии.
а так тока плановые ТО.
из минусов можно отметить слабое ЛКП, расход 10-11 л. в городском цикле, недешевое ТО (если обслуживаться у официалов)
а так машинкой доволен.
Редагувати
Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9
видя, как друг мучается с ноутом, то ниссан бы точно не купил бы. На 36к поменял всю подвеску за 6к грн (у официалов 9), сейчас стучит рулевая, цена ремонта вроде 2500, и это всего 50к. А про то, сколько у него жрет на автомате 1,6, я скромно умолчу, т.к. многолитровики столько не хавают.
Почему он не на гарантии? Расход на летней резине по городу 8.4, на зимней - 9.2. Какие многолитровики?
с гарантии свалил, когда ему подвеску отказались делать и загнули за ремонт 9к грн.
Ну расход его реально я видел, не раз катался. Хоть по трассе и любит притопить под 160, но по городу у него 11-12 стабильно
Re: Nissan Note vs Mitsubishi Lancer 9
Спасибо что подправили, ошибся, т.к. о покупке мне сообщили по телефону, комплектация Sport, 2.0 Автомат
ага ..только вариатор-))))))
на 9-ах уже ставили вариаторы?
на 10-ке
или взял 9-ку б/у?
тм да 4-ст автомат.... трохи туповат автомат там..но по сравнению с 1.6 пуля?
и бензин любит-)
Цитувати
отличный выбор!
