не +20% а -20% (по льду, если тормозить "с головой", а не пытаться педалью тормоза проломить пол ) по сравнению с зимней резиной без шипов, также было написано что мнение субъективное т.е. с рулеткой не бегал.
не +20% а -20% (по льду, если тормозить "с головой", а не пытаться педалью тормоза проломить пол ) по сравнению с зимней резиной без шипов, также было написано что мнение субъективное т.е. с рулеткой не бегал.
Не убедительно . Царапанье льда по Моосу при разных температурах, совершенно не означает, что твердость минерала коррелирует с его температурой.
Твердость не коррелирует, а ЗАВИСИТ от температуры НАПРЯМУЮ - это проявление изменения размеров межатомных/межмолекулярных/межкристальных связей в кристаллической решетке от температуры - без разницы какого твердого материала.. Лед - это поликристалл... Хотя это к зависимости твердости от тем-ры отношения не имеет - у монокристаллов вещества твердость обычно выше, чем у поликристаллов - связи в правильной решетке прочнее, чем межкристалльные.. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%91%D0%B4
При понижении температуры от 0 до - 20°С твердость льда (или снежных кристаллов) возрастает в несколько раз и практически сравнивается в твердостью высокомолекулярного полиэтилена, используемого в качестве скользящей поверхности. Здесь же можно увидеть, что твердость парафинового слоя увеличивается незначительно.
При холодной погоде даже самые твердые смазки скольжения значительно мягче, чем полиэтилен скользящей поверхности, и, соответственно, мягче кристаллов снега.
А для тех, кто думает (учил в школе), что лед плавится под коньками от давления есть такая диаграмка http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Diag_phase_glace.svg Давление в ГПа (10 в 9-й степени). Для простоты 1 атм = 1 бар (10 в 5-й степени). При тем-ре льда близкой к 0*С он может "превратиться" в воду при давлении ~0,4 ГПа ~ 400 атм!!! Любители посчитать могут вычислить давление по лезвием конька и сравнить с этой цифрой!!
Лед плавится под коньками, только не от давления, а от ТРЕНИЯ в этой зоне под лезвием..
В ответ на: Лед плавится под коньками, только не от давления, а от ТРЕНИЯ в этой зоне под лезвием..
Меня всегда учили, что от давления. А шип врезается в лёд. И твёрдость шипа намного больше, чем льда при любой температуре. И будет он его резать и при -2 и при -40
В ответ на: Лед плавится под коньками, только не от давления, а от ТРЕНИЯ в этой зоне под лезвием..
Меня всегда учили, что от давления. А шип врезается в лёд. И твёрдость шипа намного больше, чем льда при любой температуре. И будет он его резать и при -2 и при -40
меня так тоже в школе учили... только после этого я еще учился в ынституте по подобной специяльности - фазовые переходы и диаграммы были в их числе... Я федь не зря привел эту диаграмму для льда/воды!!!
Для простоты: 1 атм - 1 кг на 1 см*см(квадратный ). Ширина лезвия 1 конька - 3 мм (0,3 см), длина - 30 см... Имеем площадь 9 кв. см.. Сколько должно весить ТЕЛО, шоб создать давление в 400 атм даже одним коньком? 3600 кг!!! А конек столько выдержит?
Это не говоря уже о температурах льда -10 и ниже - соотв. давления на той диаграмме НЕТ!!
Поэтому ТОЛЬКО от ТРЕНИЯ под коньком!! Кстати! Щоб минимизировать трение, острые оси/иглы часового механизма упираются в "камни", но там "воды" не образуеццо.. На этом принципе (минимальная опорная поверхность - минимум трения) основаны различные балансиры..
В ответ на: Для простоты: 1 атм - 1 кг на 1 см*см(квадратный ). Ширина лезвия 1 конька - 3 мм (0,3 см), длина - 30 см... Имеем площадь 9 кв. см.. Сколько должно весить ТЕЛО, шоб создать давление в 400 атм даже одним коньком?
Да фиг с ней, с этой диаграммой... сложно... Если бы все определялось давлением - то у остановившегося на льду, коньки сразу бы уходили под лед
В ответ на: Это не говоря уже о температурах льда -10 и ниже - соотв. давления на той диаграмме НЕТ!!
А нам не все равно лед в воду, или сразу в пар ? Так что можно считать, что есть
Эту школьную догму опровергает, например, керлинг. Давление никакое, а скользит прекрасно. А еще лучше опровергает собственная , когда оказывается, что и обычные ботинки на гололеде тоже прекрасно скользят