В ответ на:

---

Знаешь в армии нередко случаются такие казусы которые , если их рассматривать с точки зрения здравого смысла и жизненного опыта граждансокго человека покажутся вымыслом и фантазией .Только что характерно-когда ты в этой системе все эти случаи ни смешными ,ни какими то чрезвычайно выходящими за грани здравого смысла -не кажутся. И тока потом вспоимная эти случаи понимаешь грандиозный комизм ситуации и недоумеваешь- а чего я тогда как конь не ржал и вообще почему не воспринимал всю свою службу как грандиозное камеди шоу.

---

Абсолютно со всем согласен.
Как-то вы с Пашей меня не понимаете о чем я, наверное плохо формулирую. Я о том, что многое именно в курсантских сюжетах слишком утрировано для усиления комического эффекта, а получилось наоборот. Ну там, к примеру, товарищ постоянно испускающий газы изо дня в день круглые сутки ....ну и много чего в этом же роде. Ведь и в рассказах про Чечню и про училище пристутствует тот же армейский юмор в армейских ситуациях, но вот в одно м случае ухо режет, а в другом нет
Естественно, никому не навязываю свое мнение, как единственно правильное. Единственно правильного мнения при оценке художественных произведений вообще не бывает.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Никакое, таварисч военный летчик-истребитель-врач, никакое.
Но приукрашивание и привирание различаю довольно легко

---

В ответ на:

---

А ты что, все там описанное про училище принял за чистую монету?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Это хороший навык,полезный. Если его еще дополнить навыком не сочинять (в частности обо мне) - вообще бы отлично получилось

---

В ответ на:

---

А я еще даже не читал. Но вот твоя категоричность навела меня на мысль о том, что у тебя есть большой курсантский опыт за плечами.О каковом я и спросил.

---

Абожежмой, как говорила моя бабушка. Да сколько же можно тебе втолковывать, что в этой доске обмениваются своими ЛИЧНЫМИ ВПЕЧАТЛЕНИЯМИ о литературном произведении. Вдумайся.
Я написал об этом Джину, но ты видимо не читаешь текстов, не адресованных онли лично тебе.
Панимаешь ли уважаемый, если я в детстве окончил музшколу по классу баяна, то легко могу услышать фальшь в игре скрипача, хотя на скрипке ни разу не играл. Компрене ву?
И еще раз онли для тебя, когда человек высказывает свое мнение о художественном произведении, то немного смешно считать его мнение категоричным , только патамушта оно не совпадает с твоим личным.
Это его мнение, его личное мнение, он не говорит, "слышишь Паша Фенсер, ты должен эту часть рассказов считать несмешной".
Я так говорил? А?

ЗЫ. Пока писал это, до меня дошел тот факт, что ты сам текст еще не читал Классика савеццкого жанра - "роман Пастернака я не читал, но считаю...."
Я понимаю, что ты ко мне относишься априори неприязненно, но давай свою неприязнь выражать по логически обоснованным поводам

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Там интересно рассматриваются ситуации вроде не юморные, но освещеные в армейском подходе выглядящие смешными. Например когда на генерала на плацу перд строем местным пес вышел обгакивать и за псом погались эйполковники, но конечно не поймали потому , что не было разработанного плана мероприятий по его поимке . Вообще я как то полагал , что спецназ ГРУ -это какой то особый мир во многом отличный от обычного армейского подхода ,но читая видел все то же самое как под копирку что мы имели в артиллерии.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Паша, это был тот самый армейский йумар, а ты его не понял

---

В ответ на:

---

если я в детстве окончил музшколу по классу баяна, то легко могу услышать фальшь в игре скрипача, хотя на скрипке ни разу не играл. Компрене ву?

---

В ответ на:

---

Пока писал это, до меня дошел тот факт, что ты сам текст еще не читал

---

как много времени тебе понадобилось,чтобы запрыгнуть на такой простой крючек

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

я в армию не ходил,мне не дано...странно,откуда же ты так хорошо разбираешься...
если я в детстве окончил музшколу по классу баяна, то легко могу услышать фальшь в игре скрипача, хотя на скрипке ни разу не играл. Компрене ву? в твоей биографии суворовское или литкружок? Пока писал это, до меня дошел тот факт, что ты сам текст еще не читал
как много времени тебе понадобилось,чтобы запрыгнуть на такой простой крючек

---

Пишется правильно "крючок"
Ну не это главное.
Опиши очень кратко, что же тебе не нравится в моей оценке текста, который ты не читал. Простенько и по смыслу. Без наездов на личности. Мы здесь обсуждаеи литературные произведения, а ты почему-то решил здесь обсудить меня. Или ты всерьез считаешь, что оценивать повесть "Граф Монте-Кристо" может только узник замка Иф? Ты Паша просто жжошь напалмом

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Знаешь в армии нередко случаются такие казусы которые , если их рассматривать с точки зрения здравого смысла и жизненного опыта граждансокго человека покажутся вымыслом и фантазией .

---

Живой пример: я, будучи сержантом срочной службы, а также, по совместительству, старшим пограннаряда, проверял документы у генерал-майора СА, контр-адмирала и полковника СА. Как это происходило и что было потом - можно похожий рассказ написать:))))

Редагувати

Відповісти

Цитувати