В ответ на:

---

смотреть подвеску,рулевое,аммы.если до этого пробега не менялось ничего, то уже время.И чтоб ремни-ролики были поменяны, чтоб не битая сильно.кузов очень хороший, двиги на этом пробеге апсолютно без проблем.
ЗЫ. На 2-литровой будет приятная комплектуха, что за те деньги что стоит на вторичке лагуна, никого рядом из конкурентов и близко нет.Мулькой про посредственное качество хранцузов, надеюсь не болеешь.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

В ответ на:

---

смотреть подвеску,рулевое,аммы.если до этого пробега не менялось ничего, то уже время.И чтоб ремни-ролики были поменяны, чтоб не битая сильно.кузов очень хороший, двиги на этом пробеге апсолютно без проблем.
ЗЫ. На 2-литровой будет приятная комплектуха, что за те деньги что стоит на вторичке лагуна, никого рядом из конкурентов и близко нет.Мулькой про посредственное качество хранцузов, надеюсь не болеешь.

---

Присматривался к такой (смотрел предпоследнюю, до 2008 г.в.), была тему тут, глянь поиском.

Что для себя уяснил: посадка и эргономика на уровне, мягкая, хорошо укомплектована, стоимость з/ч на уровне ВАЗа, но чинить ходовую нужно часто (подтверждается еще и спец. форумом), у многих глючит электрика, кузов лифтбек для меня плюс, большой багажник, цены на вторичке низкие (как для года и комплектации).

---

Чинить ходовую часто нужно тем, кто после зубодробилки садится в лагуну, и там где ранее тормозил, пролетает со свистом без вопросов, подвеска всё проглатывает, хоть люки открытые, но чуда не бывает, приходится лезть в ходовую.По электронике траблы только у какой-то партии было, а так в основном что и глючит то после "квалифицированного" внедрения ремонтников и установщиков сигналок и автозвука...хотя конечно бу без вопросов редко бывает

Редагувати

Відповісти

Цитувати