Обьясните мож я неправ? (3/3) / Проблеми на дорогах

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Larysa] 7 декабря 2010 в 21:25

Ога, понятно, рельсы они все железные, почти прямые, и по ним ездит нечто с железными же колёсами.

Дату редакции ПДД с запретом выезда на трамвайные рельсы в студию

Larysa | важничающий писатель

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Maks_on_Escort] 7 декабря 2010 в 21:31

В ответ на:

Дату редакции ПДД с запретом выезда на трамвайные рельсы в студию

не поверите - не помню. и не могу нигде найти. на раде изменения только с 2005 - совсем ничего. хотя вы так уверено говорите, что я начинаю сомневаться что такое было

нашла! от 87го года (сдавала позже, это самое похожее что попалось). таки можно выезжать - для объезда, опережения и при проезде перекрестков.
теперь остается вспомнить, почему гаишники за выезд при развороте были очень недовольны. расценивали как остановку, что ли?

Змінено Larysa (21:43 07/12/2010)

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Larysa] 7 декабря 2010 в 21:46

В ответ на:

теперь остается вспомнить, почему гаишники за выезд при развороте были очень недовольны. расценивали как остановку, что ли?

Да потому что трамвайные пути - это как двойная осевая.

11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

Larysa | важничающий писатель

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: AlexAudiCoupe] 7 декабря 2010 в 22:22

В ответ на:

В ответ на:

теперь остается вспомнить, почему гаишники за выезд при развороте были очень недовольны. расценивали как остановку, что ли?

Да потому что трамвайные пути - это как двойная осевая.

11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

угу. я ссылаюсь на это:

"11.8. ..Поворот ліворуч або розворот повинні виконуватися з трамвайної колії попутного напрямку, розташованої на одному рівні з проїзною частиною для нерейкових транспортних засобів, якщо інший порядок руху не передбачено дорожніми знаками 5.16, 5.18 або розміткою 1.18."

ищу,когда было внесено это изменение (помечено 306а-2001-п). сайт рады дохлый. почему вспомнилось - при сдаче активно валили на положении тс относительно путей при разрешенном развороте. ну и еще на остановке возле остановок.переходов. я сдавала на дарнице, там такого добра было много. надо новую тему открывать

Змінено Larysa (22:26 07/12/2010)

shurken | IesuiT

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: AlexAudiCoupe] 7 декабря 2010 в 23:05

В ответ на:

Да потому что трамвайные пути - это как двойная осевая.

11.14. Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об'їзд. Поворот ліворуч та розворот дозволяється на дорогах з однією смугою для руху в кожному напрямку і без трамвайної колії посередині. Дозволяється рух по узбіччю, якщо це не створить перешкод пішоходам.

И где тут машины?

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: shurken] 7 декабря 2010 в 23:09

А кто его знает. Развернулись и уехали :-)

shurken | IesuiT

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: AlexAudiCoupe] 7 декабря 2010 в 23:30

В ответ на:

А кто его знает. Развернулись и уехали :-)

Если так падеде читать, забавная книженция получится

Stas220 | V.I.P

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: shurken] 8 декабря 2010 в 00:37

+1000
Человек вырвал фразу из контекста. А кого она касается не прочитал.

rulez | Достоевский

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Stas220] 8 декабря 2010 в 10:22

По той правой части мало кто ездит, вот "серый мужик" и не ожидал вас там увидеть. А посмотреть по сторонам перед перестроением ему лень было, наверное

Stas220 | V.I.P

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: rulez] 8 декабря 2010 в 11:28

Там как раз едут все те кто с Оранжерейной едет на Берестейскую. Да, таких машин немного.
Но на самом то деле это не снимает с него вины. И если бы был контакт то вина была бы его.

Или кто-то хочет расказать про "Уступи дорогу"?

alt402 | V.I.P

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: AlexAudiCoupe] 8 декабря 2010 в 11:37

В ответ на:

Да потому что трамвайные пути - это как двойная осевая.

Угу. А двойная осевая на перекрестках должна прерываться. Вывод - нужно срыть рельсы на всех перекрестках, чтобы можно было поворачивать налево и разворачиваться

Акварель | шутница

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Stas220] 8 декабря 2010 в 12:14

Мне кажется, что вот этот синенький знак, висящий слева над дорогой, указывает, что "серый" чувак ломился совершенно неправильно.

Stas220 | V.I.P

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Акварель] 8 декабря 2010 в 13:06

Действительно, а дальше еще один такой же.

Главное что все целы.

shurken | IesuiT

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Акварель] 8 декабря 2010 в 13:17

В ответ на:

Мне кажется, что вот этот синенький знак, висящий слева над дорогой, указывает, что "серый" чувак ломился совершенно неправильно.

Забавно, а на кой там тогда съезд под мост?

Maks_on_Escort | IesuiT

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: shurken] 8 декабря 2010 в 13:34

Ну, если быть до конца справедливым, то знак "движение только прямо" относится к левой от рельсов части дороги. Рельсы как-бы отдельно, там даже местами уровни проезжей части с рельсами не совпадают. А для съезда под мост нужно чуть пораньше http://maps.yandex.ru/-/CVGDF5Q перестроится на правую от рельс часть дороги, и ехать куда надо.

ЗЫ: Я кстати понял, почему "серый" так поехал. Он хотел таки направо под мост, но провтыкав выезд на правую полосу, дождался когда же закончится ступеньки с рельсами, и ломанулся .. http://maps.yandex.ru/-/CVGDn.B

Змінено Maks_on_Escort (13:40 08/12/2010)

Акварель | шутница

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Maks_on_Escort] 8 декабря 2010 в 14:15

В ответ на:

Ну, если быть до конца справедливым, то знак "движение только прямо" относится к левой от рельсов части дороги. Рельсы как-бы отдельно, там даже местами уровни проезжей части с рельсами не совпадают. А для съезда под мост нужно чуть пораньше http://maps.yandex.ru/-/CVGDF5Q перестроится на правую от рельс часть дороги, и ехать куда надо.

ЗЫ: Я кстати понял, почему "серый" так поехал. Он хотел таки направо под мост, но провтыкав выезд на правую полосу, дождался когда же закончится ступеньки с рельсами, и ломанулся .. http://maps.yandex.ru/-/CVGDn.B

+1 по обоим пунктам.

Silveren | V.I.P

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Stas220] 8 декабря 2010 в 20:02

Я сегодня тоже чуть памперс не сменил, когда на генерала Родимцева камри вместе с остальными терпилами стоять не захотела, и поехала на встречку. Прямо перед очередным закруглением ей в лоб выехал автомобильчик, так она начала в меня тулится. Причем слово "начала" я имеюю ввиду, как сделала маневр за 2 сек. И я по тормозам. Ну этот урок она не поняла и поехала дальше иеще в одного чуть не въехала, там где дорога на 90° поворачивает. Шо им руководило?

vvlaw | Адвокат дьявола

Re: Обьясните мож я неправ?

[Re: Maks_on_Escort] 11 декабря 2010 в 13:26

В ответ на:

О, этапять ... а куда же этот серый ехал то? По ходу движения вправо от него ничего нету такого, чтоб туда можно было поехать, кроме как съезд обратно на эту же левую полосу, уступив дорогу тем, кто по ней едет, да еще и с хорошей такой бровкой, если местности не знать.

Там справа в углу перед сужением - шиномонтаж. Ничего другого в голову не приходит

Усі сторінки

Обьясните мож я неправ? (3/3)

Обьясните мож я неправ? (3/3)

Додаткова інформація

Модератор: