autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Alex87 | подмастерье *
Знак Stop
15 декабря 2010 в 00:01
При совершении разворота под мостом по улице Братиславская в г. Киев не заметил знак стоп (было темно, знак не видно), в последний момент я вспомнил что он там стоит и как перевалил за поворот увидел гаишников, остановился на секунду и поехал. Меня остановили, вскоре гаиншник признал, что ему нужно было остановить автомобиль который ехал за мной, для того, что бы он выступал как свидетель и поэтому он может предъявить только "не исполнение требований дорожного знака движение без остановки запрещено". С места где стояли гаишники реально не видно останавливается там автомобиль или нет. В протоколе я написал что остановился под знаком. Могу я в данном случае опираться на статью 251 КУпАП и говорить что нет свидетелей и тд? Я был 2 раза в суде гаишники не приходили (2 раза проиграл ), могу я просить судью отлаживать разсмотрения дела по причине, что гаишник не приходит и не доказывает мою вину? Гаишник ведь должен доказать мою вину, а не я доказать свою не виновность. Что посоветуете? Хочу выиграть хотя бы одно дело .
dimitar | важничающий писатель **
Re: Знак Stop
[Re: Alex87] 15 декабря 2010 в 00:07
свидетели - это плюс или минус по балансу правоты сторон, но на стороне ГАИ будет составленный протокол, который также будет доказательством. Разумно было бы сфотографировать пост с позиции под знаком дабы показать, что ситуация там им неочевидна, а значит они допускают служебную халатность.
Alex87 | подмастерье *
Re: Знак Stop
[Re: dimitar] 15 декабря 2010 в 00:10
Фотоаппарата при себе не было. Для телефона было темно. Есть смысл фоткать днем с места где они стояли?
dimitar | важничающий писатель **
Re: Знак Stop
[Re: Alex87] 15 декабря 2010 в 00:34
чего бы и нет. Могут принять во внимание.
Alex87 | подмастерье *
Re: Знак Stop
[Re: dimitar] 15 декабря 2010 в 00:53
А что по поводу отказа рассмотрения дела без присутствия гаишников и доказательства моей вины?
may | V.I.P **
Re: Знак Stop
[Re: Alex87] 15 декабря 2010 в 09:42
В ответ на:

Фотоаппарата при себе не было. Для телефона было темно. Есть смысл фоткать днем с места где они стояли?



Смысл есть всегда...
А какой адрес написан в протоколе? И как это место соотносится с местом установки знака?
Colonel | опытный писатель ***
Re: Знак Stop
[Re: Alex87] 15 декабря 2010 в 11:20
Если им не видно места, где должен остановиться автомобиль, значит они стопали всех подряд и всем парили не остановку, или как?
klow | старый писатель ***
Re: Знак Stop
[Re: may] 15 декабря 2010 в 11:23
Незнаю, прав я или нет но по моему знаки тожны быть светоотражающие, можно и на это надавить
axon | Михалыч **
Re: Знак Stop
[Re: Colonel] 15 декабря 2010 в 11:51
В ответ на:

Если им не видно места, где должен остановиться автомобиль, значит они стопали всех подряд




а почему все так сразу защищают водителя который ВРЕТ???
ВРЕТ в суде
ВРЕТ в показаниях

и я уверен, что ВРЕТ о том, что пишет сюда.

ТС написал, что проехал занк стоп без остановки, ему абсолютно правильно выписали протокол, а он начинает ВРАТЬ и пытаться оправдаться...
Мне это странно....
may | V.I.P **
Re: Знак Stop
[Re: axon] 15 декабря 2010 в 12:17
В ответ на:


а почему все так сразу защищают водителя который ВРЕТ???




А ты сразу решил зашитить , которые врут?
В ответ на:

С места где стояли гаишники реально не видно останавливается там автомобиль или нет.




А заодно и разгильдяев - дорожников?
В ответ на:

было темно, знак не видно




Или ты уверен, что знак по фен-шую и ДАЙ всё видел?
axon | Михалыч **
Re: Знак Stop
[Re: may] 15 декабря 2010 в 12:54
В ответ на:

А ты сразу решил зашитить , которые врут?




я никого не защищаю
ни гаев ни ТС
и чета я думаю что гаи все таки стояло там, откуда видно останавливалась машина или нет. дальше - это ТС пытается выдумать и опрадвать свою невнимательность...
Drakk | важничающий писатель **
Re: Знак Stop
[Re: Alex87] 15 декабря 2010 в 12:55
Да уже не раз на форуме писал, они там постоянно висят по темноте.
А знак СТОП для незнающих там действительно сложно увидеть, этим они и пользуются.


Всегда останавливался, никогда не стопорили. Но видно я им уже так примелькался, что разок решили доколупаться, остановили в октябре документы посмотреть.

У меня ТО до конца октября пройти на талоне написано, он голову просунул и такой "аааа, так у вас до октября написано, а уже октябрь, нарушаем, нарушаем"
Я аж о...ел от такой наглой морды Говорю вы че, вообще то это значит что мне нужно пройти до конца октября, а сейчас 10ое только...
Смотрю у него пауза на лице такая и думает стоит дальше что-то мутить, или ну его [*****].
Решает что нуегонах и такой обиженный даже не пожелав счастливой дороги сваливает....

Так что в то что они там разводить пытаются иногда вполне поверю
Alex87 | подмастерье *
Re: Знак Stop
[Re: may] 15 декабря 2010 в 12:58
На перекрестке улицы Братиславская.
Возможно они смотрели по свету фар, меня они увидели потому что я остановился когда их увидел (уже перевалил за поворот).
Может в этом и есть часть моей вины, но тем что я не остановился перед самим знаком бы в данном случае я не нес никакой опасности, это все равно когда перед рельсами стоит знак стоп (поезд там никогда не ездит) на рельсах припаркована машина и гаишник останавливает что то что проехал без остановки).
Насчет судов и показания это другая тема для разговора ...
Можно начать с того что гаишник тоже не все верно написал, и как они потом свидетелей дописывают которых нет на самом деле и т.д.
Верите что за 50грн я бы с этим честным гаишником разъехался без протокола, просто не было мелких денег при себе и желания давать взятку этому гаишнику, хотя и не раз были случаи когда гаишники сдачу давали
Alex87 | подмастерье *
Re: Знак Stop
[Re: Drakk] 15 декабря 2010 в 13:03
В ответ на:

Так что в то что они там разводить пытаются иногда вполне поверю




У меня еще страховку проверили и заодно на угон пробили
Причем что по поводу угона он звонил с своего личного телефона а не по рации.
may | V.I.P **
Re: Знак Stop
[Re: Alex87] 15 декабря 2010 в 13:47
В ответ на:

но тем что я не остановился перед самим знаком бы в данном случае я не нес никакой опасности,



Ну, это не оправдание!
Правила есть правила! Нужно стопнуть на знаке!
Другое дело - видно его там или нет...
Кстати, маразм про остановку на знаке в новой редакции ПДД убирают!
Стопнуть нужно будет на перекрещивании проезжих частей...
Змінено may57 (13:48 15/12/2010)
shurken | IesuiT **
Re: Знак Stop
[Re: may] 15 декабря 2010 в 18:55
В ответ на:

Кстати, маразм про остановку на знаке в новой редакции ПДД убирают!
Стопнуть нужно будет на перекрещивании проезжих частей...



Хоть это радует. А то у нас где из не поставят, с места остановки совсем не видно, кому собственно уступать нужно и приходится по два раза останавливаться, а часто и забивать на знак, ибо маразм.
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 134 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 4533