Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских... (31/31) / Проблеми на дорогах

sashakiev | V.I.P

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: AlexAudiCoupe] 6 января 2011 в 02:15

В ответ на:

В ответ на:

имхо. наказание предусмотрено за \не предьявил ИЛИ не передал\. он предьявил...

Вот у тебя имхо, а есть суд. У него не имхо. Там и выяснят - передал или нет. И почему собственно если уж полез он в зал..у, то почему-то при двух свидетелях передал, а? Ну раз уж такой принципиальный, то чего сломался? И причем тут свидетели\понятые?

ну елы-палы хто вас \такому учил\...
учи матчасть

водитель - все правильно сделал. и ничего не нарушил. так как ЗАКОН ГЛАСИТ ВОТ ТАК И ОН ЗАКОН СОВПАДАЕТ С моим имхо. хе-хе...
доки он предьявил. шо не так

В ответ на:

Статья 126. Управление транспортными средствами лицами, которые не имеют соответствующих документов или не предъъявили их для проверки

(1) Управление транспортными средствами водителями, которые не имеют при себе или не предъявили или не передали для проверки водительское удостоверение соответствующей категории, талона к нему, регистрационных и других документов, которые подтверждают право пользования или распоряжения транспортным средством, а в случаях, предусмотренных законодательством, должным образом оформленного дорожного (маршрутного) листа или документов на груз, который перевозится, лицензионной карточки на транспортное средство, а так же полиса (договора) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств (страхового сертификата "Зеленая карта"), -
влечет за собой наложение штрафа от двадцати пяти до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
425-850 грн
Задержание ТС

если внимательно прочитать везде стоит \или\.

только читать нужно внимательно. второй раз постить неохота...

Змінено sashakiev (02:17 06/01/2011)

WildHawk | R.I.P.

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: sashakiev] 6 января 2011 в 02:36

В ответ на:

если внимательно прочитать везде стоит \или\.
только читать нужно внимательно. второй раз постить неохота...

А если еще внимательнее (подумать

) То или решает никак не тот, у кого макументы требуют. Нема у него на это "или" прав. Что есть логично. Права имеет чел в погонах.
Ну смешно. Идет тупо провокация со стороны снимателя роликов на ютьюб...
Вот когда ему по полной, при вызове "Скорой помощи", все данные потребуют...неспеша...имеют право... - посмотрел бы я на него. Не дай Бог, конечно. Просто пример. Или посмотрю, как он ДПС, которая район мониторит на всякую шушару, будет паспорт издалека показывать

Давайте адекватно к своим правам относиться

И всем, законопослушным, будет карашо.

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: sashakiev] 6 января 2011 в 02:50

В ответ на:

(1) Управление транспортными средствами водителями, которые не имеют при себе или не предъявили или не передали для проверки водительское удостоверение соответствующей категории, талона к нему, регистрационных и других документов, которые подтверждают право пользования или распоряжения транспортным средством, а в случаях, предусмотренных законодательством, должным образом оформленного дорожного (маршрутного) листа или документов на груз, который перевозится, лицензионной карточки на транспортное средство, а так же полиса (договора) обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств (страхового сертификата "Зеленая карта"), -
влечет за собой наложение штрафа от двадцати пяти до пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан.
425-850 грн

если внимательно прочитать везде стоит \или\.
только читать нужно внимательно. второй раз постить неохота...

Просят предъявить - предъяви.
Просят передать - передай.

Вот и весь смысл статьи.

Если не выполнил ИЛИ первое ИЛИ второе - получай наказание.

Именно так, а не так - захотел - предъявил, захотел - передал. Что сказано - то и делай. Вот и весь смысл ИЛИ.

Иначе расскажи-ка механизм изъятия поддельных документов.

WildHawk | R.I.P.

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: AlexAudiCoupe] 6 января 2011 в 03:03

В ответ на:

Просят предъявить - предъяви.
Просят передать - передай.

Да ща скажут, что вокруг одни менты, да и ваще просят предъявить или показать - грубо. Все обиделись и ниче не показывают

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: sashakiev] 6 января 2011 в 05:50

В ответ на:

ну елы-палы хто вас \такому учил\...
учи матчасть
водитель - все правильно сделал. и ничего не нарушил. так как ЗАКОН ГЛАСИТ ВОТ ТАК И ОН ЗАКОН СОВПАДАЕТ С моим имхо. хе-хе...
доки он предьявил. шо не так

В ответ на:

Статья 126. Управление транспортными средствами лицами, которые не имеют соответствующих документов или не предъъявили их для проверки...

если внимательно прочитать везде стоит \или\.
только читать нужно внимательно. второй раз постить неохота...

На самом деле, если уж подходить к Закону с буквоедством, то и применять надо соответствующие случаю статьи оного:

Стаття 185. Злісна непокора законному розпорядженню або
вимозі працівника міліції, члена громадського
формування з охорони громадського порядку
і державного кордону, військовослужбовця

Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі
працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, а
також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з
охорони громадського порядку і державного кордону або
військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського
порядку -

тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи
на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на
строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти
процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до
п'ятнадцяти діб.
{ Стаття 185 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР N 6347-11
від 03.08.88, N 647-12 від 18.01.91, Законами N 388/96-ВР від
02.10.96, N 55/97-ВР від 07.02.97, N 2342-III ( 2342-14 ) від
05.04.2001, N 2744-VI ( 2744-17 ) від 02.12.2010 }

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: AlexAudiCoupe] 6 января 2011 в 08:20

В ответ на:

Иначе расскажи-ка механизм изъятия поддельных документов.

Не поддельных, а подозрительных. Мент - не эксперт, чтобы определить, поддельные это документы или нет, он может это только лишь подозревать. А если есть подозрение, то не вопрос - в присутствии двух свидетелей и под протокол документы спокойно изымаются и отправляются на экспертизу, которая и установит истину. Только если экспертиза установит, что доки подлинные, то у водителя появится полное право заставить этого мента оправдываться в суде и объяснять, какие такие веские основания подозревать поддельность у него были.

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: WildHawk] 6 января 2011 в 08:24

В ответ на:

На самом деле - его могли штрафануть за остановку в неположенном месте, раз уж он такой грамотный.

Формально да, могли, но гайцы сами стояли с нарушением. Это была единственная ошибка водилы, т.к. останавливаться даже по требованию работника ДПС он обязан с соблюдением ПДД. Проехал перекресток, повернул куда тебе надо, отмерил 10-12 метров - и пусть гаец пёхает до тебя, раз ему так хочется

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: deGeneral] 6 января 2011 в 08:28

В ответ на:

В ответ на:

Иначе расскажи-ка механизм изъятия поддельных документов.

Не поддельных, а подозрительных. Мент - не эксперт, чтобы определить, поддельные это документы или нет, он может это только лишь подозревать. А если есть подозрение, то не вопрос - в присутствии двух свидетелей и под протокол документы спокойно изымаются и отправляются на экспертизу, которая и установит истину. Только если экспертиза установит, что доки подлинные, то у водителя появится полное право заставить этого мента оправдываться в суде и объяснять, какие такие веские основания подозревать поддельность у него были.

Вот он на суде и пояснит, что внешний вид, потёртости и состояние ВУ вызвали ПОДОЗРЕНИЯ в его подделке. А так, как он не эксперт и не имеет права давать заключение по такому вопросу - оформил согласно действующему Законодательству... Состава правонарушения в действиях гайца суд не усмотрит - подозрения чисто субъективное восприятие, которое не регламентировано никакими документами.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: deGeneral] 6 января 2011 в 08:30

В ответ на:

...Это была единственная ошибка водилы, т.к. останавливаться даже по требованию работника ДПС он обязан с соблюдением ПДД...

8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції:

Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки.

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: Alexsus] 6 января 2011 в 08:36

В ответ на:

Вот он на суде и пояснит, что внешний вид, потёртости и состояние ВУ вызвали ПОДОЗРЕНИЯ в его подделке. А так, как он не эксперт и не имеет права давать заключение по такому вопросу - оформил согласно действующему Законодательству... Состава правонарушения в действиях гайца суд не усмотрит - подозрения чисто субъективное восприятие, которое не регламентировано никакими документами.

Не все так просто. Любой документ в состоянии б/у имеет те или иные потертости и шероховатости, вопрос в том, в каком именно месте документа они есть. Стертая/неразборчивая подпись/печать - да, есть основания подозревать. Госномер в свидетельстве о регистрации, номер кузова потерт/неразличим - да, согласен. А если просто где-то что-то, то тогда вопрос к тому врачу, который на медкомиссии допустил такого гайца к службе по зрению.

Ну и еще вопрос: а пробить "подозрительное" авто по базе на месте какая религия не позволяет?

Ну и еще маленький надрывчик на старом баяне сделаем: доки-шмоки все хня, А ОСТАНАВЛИВАЛ НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: Alexsus] 6 января 2011 в 08:37

В ответ на:

8.9. Вимога про зупинку транспортного засобу подається працівником міліції:

Водій повинен зупинити транспортний засіб у місці, на яке йому буде вказано, з дотриманням правил зупинки.

Ну? Что не так?

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: deGeneral] 6 января 2011 в 08:45

В ответ на:

Не все так просто. Любой документ в состоянии б/у имеет те или иные потертости и шероховатости, вопрос в том, в каком именно месте документа они есть. Стертая/неразборчивая подпись/печать - да, есть основания подозревать.

Всё очень просто - ты в состоянии отличить подделку от настоящего? А то ты тут уже ликбез для "экспертов форумных" развёл...

В ответ на:

Ну и еще вопрос: а пробить "подозрительное" авто по базе на месте какая религия не позволяет?

Какое отношение "подозрительное авто" имеет к подозрению на подделку доков?

В ответ на:

Ну и еще маленький надрывчик на старом баяне сделаем: доки-шмоки все хня, А ОСТАНАВЛИВАЛ НА КАКОМ ОСНОВАНИИ?

Основание (если по роликам) - "характер движения вызвал ПОДОЗРЕНИЕ, что водитель пьян". Хочешь опять оспорить ПОДОЗРЕНИЕ? Велкам в суд!

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: Alexsus] 6 января 2011 в 09:00

В ответ на:

Всё очень просто - ты в состоянии отличить подделку от настоящего? А то ты тут уже ликбез для "экспертов форумных" развёл...

Понимаешь, если передо мной документ, на котором разборчиво и четко написано фио владельца, номера агрегатов, голограмма и прочие защитные элементы не повреждены, то какие у меня основания подозревать то, что этот документ поддельный? Или надо тогда все доки водил на экспертизу направлять по принципу "а вдруг"?

В ответ на:

Какое отношение "подозрительное авто" имеет к подозрению на подделку доков?

Ну как же? Если доки подозрительны, то соответственно отсюда вытекает подозрение, а законно ли данный субъект находится за рулем остановленного авто. Звонок другу - и выясняется, соответствует ли то, что накалякано в доках тому, что видит своими глазами гаец, вот и все. Номер тот? Да. Пупкин Иван Иваныч? Да. Тачка не в угоне? Нет. Какой тогда смысл ездить с поддельными доками на СВОЕЙ машине?

В ответ на:

Основание (если по роликам) - "характер движения вызвал ПОДОЗРЕНИЕ, что водитель пьян". Хочешь опять оспорить ПОДОЗРЕНИЕ? Велкам в суд!

Ну конечно, тут только в суд, ибо такая причина остановки в законодательстве отсутствует. А если гаец остановил по подозрению в забухе и проверку на месте по всем требованиям ст. 266 КУпАП и Приказа 400/666 не провел, то оправдываться ему в суде таки придется. Если, конечно, водила захочет обжаловать его действия.

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: deGeneral] 6 января 2011 в 09:10

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: Alexsus] 6 января 2011 в 09:26

Чо ржом? Ты по существу говори!

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: deGeneral] 6 января 2011 в 09:28

В ответ на:

Чо ржом? Ты по существу говори!

По существу - не ты тот кент с видео? Уровень примерно...

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: Alexsus] 6 января 2011 в 09:30

В ответ на:

В ответ на:

Чо ржом? Ты по существу говори!

По существу - не ты тот кент с видео? Уровень примерно...

Нет, ну если нечего возразить, то я конечно понимаю...

Alexsus | Ленивый кошак

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: deGeneral] 6 января 2011 в 09:34

В ответ на:

Нет, ну если нечего возразить, то я конечно понимаю...

Та шо ж тебе возражать? Ты поднимаешь старые и разорванные в клочки "бояны", если так нравится - пройдись поиском и гадь в соответствующих темах. Просто твои здесь измышления так измышлениями и останутся ибо все они опираются на твоё "видение"

норм и Законов, а скорее даже на желание их видеть таковыми...

Такшо - свабоден.

deGeneral | старожил

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: Alexsus] 6 января 2011 в 09:37

В ответ на:

Такшо - свабоден.

Да я тебе и не навязывался. Иди в жoпу, раз не умеешь нормально дискутировать, нужен ты мне тут...

Устное предупреждение.
Советую почитать п. 4.3.е Правил конференции.
ЗЫ: поскольку конструктив общения потерян - ветка закрыта

Змінено Санкция (12:04 06/01/2011)

AlexAudiCoupe | V.I.P.

Re: Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских...

[Re: deGeneral] 6 января 2011 в 12:00

В ответ на:

В ответ на:

Иначе расскажи-ка механизм изъятия поддельных документов.

Не поддельных, а подозрительных. Мент - не эксперт, чтобы определить, поддельные это документы или нет, он может это только лишь подозревать. А если есть подозрение, то не вопрос - в присутствии двух свидетелей и под протокол документы спокойно изымаются и отправляются на экспертизу, которая и установит истину. Только если экспертиза установит, что доки подлинные, то у водителя появится полное право заставить этого мента оправдываться в суде и объяснять, какие такие веские основания подозревать поддельность у него были.

Ты описал процедуру изъятия, не передачи для проверки.

...

Усі сторінки

Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских... (31/31)

Новая ЖЕСТЬ от ГАИ. Теперь от киевских... (31/31)

Додаткова інформація

Модератор: