Re: А вот еще хороший подарок для любителей "пободаться" (+)
[Re: BarMen] 30 декабря 2010 в 12:27
Яким саме чином пропонуєте любителям "бодатись"?
Органу, уповноваженого контролювати, - також немає. Так само, як і Держреєстру баз даних.
Кажуть (актуально для кредитчиків), що бази даних в банках - також під дію цього закону підпадають. Кагбе є право особи - пред'являти вмотивовану вимогу щодо зміни або знищення своїх персональних даних будь-яким володільцем та розпорядником цієї бази, якщо ці дані обробляються незаконно чи є недостовірними. Обробка незаконно -буде у випадку відсутності документованої (письмової) згоди особи.
А вот еще хороший подарок для любителей "пободаться" (+)
[Re: Csaba] 30 декабря 2010 в 14:03
В ответ на: Яким саме чином пропонуєте любителям "бодатись"?
Органу, уповноваженого контролювати, - також немає. Так само, як і Держреєстру баз даних.
Кажуть (актуально для кредитчиків), що бази даних в банках - також під дію цього закону підпадають. Кагбе є право особи - пред'являти вмотивовану вимогу щодо зміни або знищення своїх персональних даних будь-яким володільцем та розпорядником цієї бази, якщо ці дані обробляються незаконно чи є недостовірними. Обробка незаконно -буде у випадку відсутності документованої (письмової) згоди особи.
Наприклад, оскаржити реєстрацію адмінправопорушення (штрафу) у БД "Адмінпрактика".
Re: А вот еще хороший подарок для любителей "пободаться" (+)
[Re: BarMen] 30 декабря 2010 в 17:18
У відносинах обробки персональних даних органами влади можуть випливти нюанси (див нижче абз 2 ч. 1 ст 11). Зразу зауважу, що дана дискусія на сьогодні немає практичних прикладів - так як закон не діє.
Стаття 11. Підстави виникнення права на використання персональних даних
1. Підставами виникнення права на використання персональних даних є:
1) згода суб'єкта персональних даних на обробку його персональних даних. Суб'єкт персональних даних має право при наданні згоди внести застереження стосовно обмеження права на обробку своїх персональних даних;
2) дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю бази персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень.
Власне на виділене жирним може бути спрямована захисна стратегія ДАІ.
Re: А вот еще хороший подарок для любителей "пободаться" (+)
[Re: oleksa] 30 декабря 2010 в 17:38
В ответ на:
В ответ на: Как бы, теперь все персональные данные водителей, хранящиеся в БД МРЭО и ГАИ, обязаны быть защищены ЭЦП и прочими СКЗИ.
ни слова про это в законе нет
ч.2ст 10 має загальну інфу: Використання персональних даних володільцем бази здійснюється у разі створення ним умов для захисту цих даних.
Але я думаю - це вторинна інфа в стартовому меседжі. ТС хоче завдяки цьому закону витерти всі штрафи з БД, а не захистити базу супер-криптографією і т.д.
Re: А вот еще хороший подарок для любителей "пободаться" (+)
[Re: oleksa] 30 декабря 2010 в 17:57
В ответ на:
закон какой-то ни о чём. комнату на ключ закрыл, в которой сервер с базой - данные под надёжной защитой
Ну как всегда в области цифровых технологий мы впереди планетый всей. Т.е. почему-то наш законодатель думает, что он умней всех и пытается прописать все детально (вплоть до того каким именно паролем должны быть зашифрованы данные), не всегда до конца понимая, какие именно технологии используются или могут использоваться. И что не всегда целесообразно четко прописывать в законах алгоритмы и механизмы. И что технологии развиваются и завтра появится совсем другое решение.
Короче, с защитой персональных данных получается "слашал звон, но не знаю где он". Надо срочно защитить, но как это сделать представляют слабо. И вместо того, чтобы в законе прописать общие фразы, а затем выдать рекомендации, автор пытается детально прописать все технологии и всунуть туда ЭЦП.
Re: А вот еще хороший подарок для любителей "пободаться" (+)
[Re: oleksa] 30 декабря 2010 в 18:34
В ответ на: ТС сам добровольно предоставил свои данные в ГАИ когда получал права и регистрировал авто. и когда ему выписывали штраф
...
В ответ на: умов для захисту цих даних
при чём тут электронно цифровая подпись, которая всего лишь подтверждает правильность подписанных данных?.
Почну з другого - цифровий підпис і т.д. дійсно не згаданий в законі.
Щодо першого (надання даних=згода на їх занесення в БД) - то тут є дещо інше розуміння - повідомлення даних не рівнозначно згоді на їх обробку. Подивись самостійно, що таке обробка і зверни увагу, що є певна мета обробки. Іншими словами, теоретична дискусія на цю тему заслуговує на увагу, але я вище висвітлив своє бачення, чому крім власне прямої згоди особи існують й інші підстави для обробки даних державними органами. Ще одним проблемним моментом є дія закону в часі - тобто. як бути із персональними даними зібраними включно до 31.12.2010 року від Різдва Христова.
Що стосується змістовного наповнення закону, то скажу, що насправді ідея цього закону існує давно, у всьому цивілізованому світі такі закони є. Навіть в РФ. Але закон виходячи із певих правил законодавчої техніки дійсно не може і не повинен містити зайвої деталізації - тобто певний рівень правової абстрактності має залишатись. Звісно, це не слід ототожнювати з двозначностями в законі чи внутрішніми протиріччями.
Кому цікава загалом тема в гуглі набирайте personal data protection
Re: А вот еще хороший подарок для любителей "пободаться"
[Re: BarMen] 6 января 2011 в 10:55
В ответ на:
Как бы, теперь все персональные данные водителей, хранящиеся в БД МРЭО и ГАИ, обязаны быть защищены ЭЦП и прочими СКЗИ. А защиты-то - нет.
Ну, и раньше все было не так просто. Был ЗУ "Об информации", согласно которому любая БД должна быть зарегистрирована в порядке, утвержденном КабМином. Никакие БД ГАИ этому ЗУ не соответствуют и есть незаконными.