А если постанова у них там лежит с двумя подписями свидетелей об отказе о подписании ее топикстартером? Типа в протоколе подписался, а в постанове - отказался.
Да выслать они должны в три дня, а не архивировать у себя... И подписи свидетелей на Постанове - фигня полная!
ггггг...в моём случае гаец тупо подделал подпись в постанове. и сверху своей зарисовал, чтоб меньше было видно подделку
судье показал свой паспорт и подпись в постанове (копия паспортной) и протоколе (там сразу в глаза бросается разница). Короче, срок обжалования на основании этого мне возобновили
А если постанова у них там лежит с двумя подписями свидетелей об отказе о подписании ее топикстартером? Типа в протоколе подписался, а в постанове - отказался.
Да выслать они должны в три дня, а не архивировать у себя... И подписи свидетелей на Постанове - фигня полная!
ггггг...в моём случае гаец тупо подделал подпись в постанове. и сверху своей зарисовал, чтоб меньше было видно подделку
судье показал свой паспорт и подпись в постанове (копия паспортной) и протоколе (там сразу в глаза бросается разница). Короче, срок обжалования на основании этого мне возобновили
в вашем случае хватило бы устного разговора с начальником этого гая о совершенном подлоге и постанова была бы вмиг отменена.
В ответ на: Порушив вимоги пп 11.5/11.2. Відповідальність за статею 172122, ч2.
Может и так - почерка у работников полосатой палки еще похлеще, чем у докторов. Мне все еще больше похоже на семерку, но я не исключаю, что это таки двойка :-)