В ответ на: Чтобы бороться за справедливость, нужно для начала осознать несправедливость. Но когда (даже эта ветка показывает) среди самих водителей многие считают, что имеющееся положение как раз справедливо...
Так именно так оно и есть - каждый отвечает за свое. Пешеход в рассматриваемой ситуации отнюдь не безнаказан, и за свое он ответил по самой полной программе. Водитель ответил на очень много порядков меньшим.
В том-то и дело, что когда создание аварийной ситуации на совести пешехода (хотя обычно где там совесть...), то искусственно искать "своё" для водителя, чтобы "не ушёл", - это сугубо наша специфика
почитал тут страшилок и походу многие могут сделать вывод сбил нарушителя и если не увидел никто надо мотать, больше шансов что не найдут и не посадят)))
Тем временем Омельченко не посадили, признали что пьяный пешеход и от машины Омельченко его откинуло и кто-то другой машиной доконал его и Омельченко не причём)) Чертовецкий тоже ребёнка убил и отмазали, правда по лицу было видно что сожалеет, но садится то не хочется.
На то, что не найдут, рассчитывать особенно не надо. Часто находят. Самое главное, с чисто практической точки зрения, что оставившему место ДТП намного сложнее доказывать свою невиновность. Черновецкий ребёнка не убивал, ребёнка сбила служебная машина его банка. Пешехода он сбил, но взрослого, видел я кадры с места ДТП - там реально на неосвещённой дороге человек перед машиной вышел, к тому же "Гелендеваген" Черновецкого был со спецсигналами. Хотя с политической точки зрения я его терпеть не могу, но в этом ДТП его вины не вижу, к тому же тот пешеход мог под любую машину кинуться... С Омельченко тоже не всё так однозначно, как хотелось бы видеть ненавидящим любого причатсного к власти человека. Кстати,обоих просто так не посадишь - из-за депутатского статуса на момент ДТП.