Відповісти
я с ноября 2008 года страюсь не нарушать принципиально!!!
а что произошло в ноябре 2008?
Удои резко возросли.
типа кризис? отсутствие бабла - отличная причина стать законопослушным и принципиальным
Редагувати
житлова зона - дворові території, а також частини населених
пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31 (див. додаток 1)
26.2. У житловій зоні забороняється:
а) транзитний рух транспортних засобів;
Re: Вчера пример общения с Дайцами
а нарисуй мне, плз, на карте этот проезд через дворы! я про него не знаю, хотя кучу раз на Нестеровский в Укрнафту ездил)!
а вот хрен - они протокол составят, что нарушил.
и уже ты будешь доказывать (точнее можешь оспаривать в суде) что выехал из этого долбанного двора, а не свернул на перекрестке под знак.
Очень смешно быб было смотреть на их лица, когда бы они протокол составили, а я им кино прокрутил, де я выехал - и что их еще на горизонте небыло.
а нарисуй мне, плз, на карте этот проезд через дворы! я про него не знаю, хотя кучу раз на Нестеровский в Укрнафту ездил)!
Во двор сразу за аптекой, а тама мимо высотки во дворе - дальше понятно, надеюсь
Re: Вчера пример общения с Дайцами
Для тех кто в бронепоезде: я с ноября 2008 года страюсь не нарушать принципиально!!!
Так что желающим повякать (есть тут отдельные индивидуумы)- увяньте.
Я с июля 1980 года стараюсь принципиально не нарушать!!!
Так, что желающим повякать повеситься?
Re: Вчера пример общения с Дайцами
Я стараюсь не нарушать с мая 1975 года.
А вот с ноября 2008 (дата ввода новых штрафов)не нарушаю принципиально.
И, насколько могу, с ментами борюсь, если они беспредельничают. Не они меня останавливают, а сам останавливаюсь. И 3 раза согнал "калымщиков", со звонками на 102 и телефон доверия.
И не понимаю восторга нарушившего, и потом хвастающегося этим: "Вот он какой я молодец."
борюсь, только когда останавливают 
Или я чего-то не понимаю, или кто-то все-таки нарушил...
Во-первых, с какой стороны ехал по Артема?
Ехал из центра. Заехал во двор, т.к. нуно было домой зайти. Выехал с другой стороны и в гараж на С-Л. Если бы не нуно домой - то понятно, что сразу бы повернул Посему уже 2 раз тама остановили - т.к. иногда, когда нема ужо авто на Нестеровском --- еду без круга до Львовской.
ого, удивил!надо будет проехаться
Эта нычка только для двух случаев пробанов. Либо стоит Нестеровский из-за лосей возле бювета - утечь на Артема, тама хоть по главной едешь. Или если на С-Л стояк из-за дтп, грузовик застрял, бо припарковалси кто-то раком -- бывало такое. Объехать тады. Больше смысла нычки нема Еду по Нестеровскому, мне на Крещатик нуно. Возле бювета, в конце улицы - полный затык во всех направлениях. Также естессно затык и по Артема в сторону Лукьяновки. Ну кто знает местность - поймет почему. Глядь в зеркало - Нестеровский пустой. Задний ход, под "кирпич", далее нычкой на Артема. Пустили на выезде со двора в пробан. Далее в левый ряд и через осевую - бо возле того же бювета с Обсерваторной тож заткнули поток по Артема в центр. Т.е. не мешал никому, пусто. В случае "под кирпич" - молился, лишь бы Дайцы не попались, как вчера -- никому тож не помешал, пусто было. Через осевую - раз 5 проверил по зеркалам, что в сзади ниде их нема, ну плюс конечно убедился столько же раз, что на встречке сзади никого
ого, удивил!
А смысл?
Я правда разок умудрился дважды нарушить по-настоящему
Там где-то висит знак 5.31? Тогда да. А иначе нет.
Хотя спорить об этом это все равно что спорить о "казнить нельзя помиловать"...
Ты прикалываешься или ПДД давно читал?житлова зона — дворові території, а також частини населених пунктів, позначені дорожнім знаком 5.31;
Или я чего-то не понимаю, или кто-то все-таки нарушил...
Во-первых, с какой стороны ехал по Артема?
Всё проще. Во фантазер
Цитувати
