Наш суд -самый суд (6/6) / Вирішення побутових проблем

Sirkо | приверженец

Re: Наш суд -самый суд

[Re: RF178] 2 февраля 2011 в 08:58

В ответ на:

в 4 утра, ребенку, не плохо спать, а не на рыбалку с папой бродить.

Хто сказал, мама? Я до сих пор отцу не могу простить, шо он меня на рыбалку брал очень редко, в том числе с ночевкой, в том числе с 7 лет. Я из полной семьи.

ivlike | подсевший на форум

Re: Наш суд -самый суд

[Re: круиз] 2 февраля 2011 в 09:09

У тебя исключительный случай. Удачи тебе. Серьезно.
Вот дамы посмотрите на вашу сучность. Ребенок живет с отцом а бывшая терроризирует алиментами.

Yea | don't play for respect

Re: Наш суд -самый суд

[Re: ivlike] 2 февраля 2011 в 09:39

В ответ на:

Вот дамы посмотрите на вашу сучность.

Странное заявление для человека, претендующего на наличие минимального интеллекта. Это все равно что я бы сказала: "Некто избил свою жену до смерти. Вот, мужчины, посмотрите на вашу невменяемость".

ivlike | подсевший на форум

Re: Наш суд -самый суд

[Re: Yea] 2 февраля 2011 в 09:58

В данном случае слово "ваше" обобщающее. Тут жеж на форуме все святые тетки.

jen1 | старый писатель

Re: Наш суд -самый суд

[Re: круиз] 2 февраля 2011 в 10:51

В ответ на:

не хотел говорить,но ладно...

Вы -- редкий случай. К сожалению, у большинства мужчин после развода отношение к ребенку получается по принципу: "из глаз долой -- из сердца вон". И я мужчин не осуждаю, это нормально, когда не видишь человека, от него отвыкаешь, рвется механизм зависимости. А происходит это из-за дурацких легенд про материнский инстинкт и "ребенку нужна мать". Ребенку нужна любовь и забота и необязательно их должна давать мать. Но чем больше людей ее дают, тем лучше.

Я, кстати, могу осудить вашу жену только в требовании алиметнов. Очень хорошо, что она не стала из себя изображать мать-страдалицу и отдала ребенка тому, кто о нем может лучше позаботиться.

Удачи вам!

круиз | V.I.P

Re: Наш суд -самый суд

[Re: jen1] 2 февраля 2011 в 13:44

я не редкий случай.сейчас общаюсь с обществом отцов-одиночек.так большинство отцов годами отвоёвывают право видеться с ребёнком.а так должно быть?не это должны уходить года?я думаю что многие отцы хотели бы оставлять детей с собой.и дело не в трудностях,а в нереальсти осуществить эту мечту.нет равноправия.

круиз | V.I.P

Re: Наш суд -самый суд

[Re: ivlike] 2 февраля 2011 в 13:57

есть у меня пару знакомых матерей-одиночек.так они на алименты не подавали,видеться с детьми-да сколько угодно.т.е после развода договорились делать всё что бы ребёнку было хорошо.в итоге отец помогает финансово, может забрать ребёнка к себе когда матери надо по делам или просто отдохнуть.никаких разборок и дележа.

LeonBuhgalter | V.I.P

Re: Наш суд -самый суд

[Re: jen1] 2 февраля 2011 в 13:59

Грустная тема.
Начали с претензий к суду, а закончили - кто лучше, мамы или папы.
Хотел бы обратить внимание на мотивацию судей в принятии решений с кем остаться ребенку, когда встречаться и т.д.. Эта мотивация та же, что и в других случаях - поменьше головняка себе любимому(ой), ну и отягощенная в каком то количестве случаев меркантильными желаниями.
Посему судье гораздо проще удовлетворить интересы мамы, так как в противном случае существенная доля негатива с отца перейдет на в принципе как бы нейтрального человека - судью. Вероятность получить истерики, жалобы и порчу намного выше от неудовлетворенной решением бывшей жены.
О ребенке у судьи голова не болит абсолютно.

Поппель | странный писатель

Re: Наш суд -самый суд

[Re: gimservise] 2 февраля 2011 в 14:09

У відповідь на:

кого как воспитали. вас наверное не учили помогать и слушаться родителей, избаловали.

Избаловали - это стрельба в гаишников возле мандарин-плаза, а мне всего-навсего предоставили выбор, а не заставляли стирать пеленки.
Кстати, и когда развелись, никого никуда не тянули, сами без суда договаривались, кто куда с кем гулять идет. А потом сделали по-честному. Папа маме дает деньги, а дети, когда душа пожелает, ходят к нему в гости, в новую семью. Хоть с ночевкой, хоть без. Но, поверьте, у его новой жены и детей и так своих забот хватало.

RF178 | подсевший на форум

Re: Наш суд -самый суд

[Re: круиз] 2 февраля 2011 в 14:09

В ответ на:

я не редкий случай.сейчас общаюсь с обществом отцов-одиночек.так большинство отцов годами отвоёвывают право видеться с ребёнком.а так должно быть?не это должны уходить года?я думаю что многие отцы хотели бы оставлять детей с собой.и дело не в трудностях,а в нереальсти осуществить эту мечту.нет равноправия.

Ну.. живет пара, он решил уйти. И ребенка забрать. Логично что барышня на ушах. Так ведь часто бывает?

jen1 | старый писатель

Re: Наш суд -самый суд

[Re: круиз] 2 февраля 2011 в 14:19

В ответ на:

я не редкий случай.сейчас общаюсь с обществом отцов-одиночек.так большинство отцов годами отвоёвывают право видеться с ребёнком.а так должно быть?не это должны уходить года?я думаю что многие отцы хотели бы оставлять детей с собой.и дело не в трудностях,а в нереальсти осуществить эту мечту.нет равноправия.

Редкий, редкий, у вас выборка нерепрезентативная

. Да, равноправия нет, потому что в обществе поддерживается миф о материнском инстинкте и о том, что ребенку нужна мать. Я уверена, что очень многие осуждают вашу бывшую за то, что она отдала вам ребенка (кукушкой называют, или еще как похуже). Если бы к этому в обществе по-другому относились, то я уверена, что было бы больше женщин, желающих оставить ребенка отцу после развода или переложить на отца значительную часть заботы. Я думаю, что со временем это поменяется. На западе дети, отставшиеся после развода с отцом, сейчас не редкость, как и совместная опека, а раньше это тоже чем-то невероятным казалось.

jen1 | старый писатель

Re: Наш суд -самый суд

[Re: RF178] 2 февраля 2011 в 14:24

В ответ на:

Ну.. живет пара, он решил уйти. И ребенка забрать. Логично что барышня на ушах. Так ведь часто бывает?

Почему на ушах? Больше, как в ребенке, она ни в чем реализоваться не сможет? И почему "забрать", а не "оставить с отцом"? Она не сможет принимать участие в его воспитании?

круиз | V.I.P

Re: Наш суд -самый суд

[Re: RF178] 2 февраля 2011 в 14:27

В ответ на:

В ответ на:

я не редкий случай.сейчас общаюсь с обществом отцов-одиночек.так большинство отцов годами отвоёвывают право видеться с ребёнком.а так должно быть?не это должны уходить года?я думаю что многие отцы хотели бы оставлять детей с собой.и дело не в трудностях,а в нереальсти осуществить эту мечту.нет равноправия.

Ну.. живет пара, он решил уйти. И ребенка забрать. Логично что барышня на ушах. Так ведь часто бывает?

детей просто так не забирают.или жена очень аморальна или у отца больше возможностей дать ребёнку большую заботу.по первому случаю жена всегда сопротивляется из за меркантильных интересов,во втором случае немного сопротивляется ради приличия и со временем не сожалеет что ребёнок с отцом.

Alister | опытный писатель

Re: самый

[Re: LeonBuhgalter] 2 февраля 2011 в 14:38

В ответ на:

Посему судье гораздо проще удовлетворить интересы мамы, так как в противном случае существенная доля негатива с отца перейдет на в принципе как бы нейтрального человека - судью. Вероятность получить истерики, жалобы и порчу намного выше от неудовлетворенной решением бывшей жены.
О ребенке у судьи голова не болит абсолютно.

Очень тонко подмечено. Налил автору.

jen1 | старый писатель

Re: Наш суд -самый суд

[Re: LeonBuhgalter] 2 февраля 2011 в 14:43

В ответ на:

Вероятность получить истерики, жалобы и порчу намного выше от неудовлетворенной решением бывшей жены.

О как

! Все женщины -- ведьмы? Или вы о порче госимущества? Стола судьи там, стульев?

RF178 | подсевший на форум

Re: Наш суд -самый суд

[Re: круиз] 2 февраля 2011 в 14:49

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на:

я не редкий случай.сейчас общаюсь с обществом отцов-одиночек.так большинство отцов годами отвоёвывают право видеться с ребёнком.а так должно быть?не это должны уходить года?я думаю что многие отцы хотели бы оставлять детей с собой.и дело не в трудностях,а в нереальсти осуществить эту мечту.нет равноправия.

Ну.. живет пара, он решил уйти. И ребенка забрать. Логично что барышня на ушах. Так ведь часто бывает?

детей просто так не забирают.или жена очень аморальна или у отца больше возможностей дать ребёнку большую заботу.по первому случаю жена всегда сопротивляется из за меркантильных интересов,во втором случае немного сопротивляется ради приличия и со временем не сожалеет что ребёнок с отцом.

у меня есть знакомый. я его ну очень много лет знаю и была крайне удивлена во первых тем что человек женился, во вторых, тем что родил дитенка, а в третьих тем что живет с ним вдвоем. Они порешили с бывшей, что в рабочие дни дите с папой, на выходные с мамой, так как рядом с папой садик в разы лучше, а вот школа хорошая, оказалась лучше рядом с мамой, и они планируют поменять все в обратную сторону. Никаких скандалов, нормально всё решили.
Тут выше сказали точно, что может проще было бы , если б после развода на маму не вешали такое жетокое клеймо, на пап , особенно если они общаются с детьми, не вешают ярлыков, а вот на маму, сто процентов повесят, что ты плохая мама, не любишь и все дела. Сами же близкие этой мамы и повесят. И мужчина если вдруг узнает, что дите растет с папой, тоже задумается, а стоит ли с ней начинать семью, если она от ребенка своего отказалась, хотя мама может вполне справедливо разрешила что дитенку будет там лучше.
Конечно женщина не хочет такое в комплект к разводу тянуть. Вот и сопротивляется как может.

Усі сторінки

Наш суд -самый суд (6/6)

Наш суд -самый суд (6/6)

Додаткова інформація

Модератор: