autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Сексофон | Супер писатель! **
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: Кинжальный прострел] 7 февраля 2011 в 21:24
В ответ на:


То есть речь не о том, правильно ли я сделаю, подав в суд, а о том, насколько это сложно и затратно по времени, поскольку я себя очень люблю и не готов тратить много времени ради экономии 255 грн.




Полученный опыт - стОит намного больше потраченного свободного времени, а символические 3.40 грн. можно рассмотреть как инвестицию в собственное образование!
имхо -если не отвлекает от более интересных занятий - судиться!
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: Сексофон] 7 февраля 2011 в 21:30
И 3.40 не стоит. Обжалование действий должностных лиц совершенно бесплатное у нас пока. Но времени нужно ...
Maks_on_Escort | IesuiT **
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: vit_lik] 7 февраля 2011 в 21:32
У меня был особый случай, один судья заболел, а у другого закончились полномочия. Потому хождения * 2 и в топку, а по реальному рассмотрению - 2 заседания. 19 января и 7-го февраля.
farmukanx | СуперСтар ****
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: Maks_on_Escort] 7 февраля 2011 в 21:48
В ответ на:

И 3.40 не стоит. Обжалование действий должностных лиц совершенно бесплатное у нас пока. Но времени нужно ...



не все судьи с этим согласны
Bimerok | Достоевский ***
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: Кинжальный прострел] 7 февраля 2011 в 21:51
В ответ на:

А платить госпошлину надо?



В ответ на:

ПРОШУ:

1. Взяти даний позов до провадження та звільнити мене від сплати судового збору відповідно ст. 288 КУпАП.



shurikut | подмастерье **
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: Bimerok] 7 февраля 2011 в 22:21
Есть в этом моменте спорный момент (ну типа по КАСУ надо 3,40), имхо он того не стоит, чтобы нарваться на залишення без руху недели через 3-4 и потом беготня со сплатой (лишний визит в суд) (ну не оскарживать же залишення без руху из-за 3,40грн.)
may | V.I.P **
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: shurikut] 8 февраля 2011 в 12:56
В ответ на:

Есть в этом моменте спорный момент




"Право канцелярии" называется

Написал корешу в додатках - квитанция про сплату...
Он - куда и сколько? они - платить не надо!
Иск приняли и так...
sgrv | патриарх *
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: Кинжальный прострел] 8 февраля 2011 в 13:26
В ответ на:

но никакой видео или фотофиксации не велось.



По моему опыту последних 2 судов, без этого мало что светит. Видео регистратор только может теперь помочь водителю.

Похоже судьям пришла разнарядка отправлять всех по ст. 71 КАС.

ПОЗИВАЧ НЕ НАДАВ СУДУ ДОКАЗІВ!!!!!

Первый суд 4-заседания и каждое по 4-ре часа в очереди.
Второй суд 4-(приезда) 2 заседания и по 15 минут в очереди.
Все действия в Киево-Святошинском суде.

Решать Вам. Пошлину платить не нужно, после слов позовна заява пишите: "Звільнено від сплати судового збору відповідно до ст..288 КпАП України."

ЗЫ. Спасибо рЫгЫАналам за отмену апелляций.
Alexander_cROW | старый писатель ***
Re: Стоит ли подавать в суд?
[Re: sgrv] 10 марта 2011 в 13:14
В ответ на:

Похоже судьям пришла разнарядка отправлять всех по ст. 71 КАС.
ПОЗИВАЧ НЕ НАДАВ СУДУ ДОКАЗІВ!!!!!


схоже Конституцыйний суд з цим не згоден

решение Конституционного Суда Украины от 22.12.2010г. об официальном толковании ст.14-1 КоАП

В ответ на:

обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях;
усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (частина третя статті 62)



детальніше від vvlaw

В ответ на:

Конституционный Суд Украины признал, что презумпция невиновности распространяется на дела об административных правонарушениях! А это означает, что подход к доказыванию вины по этим делам, по сути дела, должен быть




описова частина рішення КС обов’язкова для виконання всіма?
не виконання рішення КС = завідомо незаконне рішення?
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 91 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 6420