Autoua.net → Форум → Закон, страхування та кредити →

Обязательное ГО

Відповісти

OK | старый писатель

Обязательное ГО

21 августа 2004 в 20:42

Когда делал, втерали, что на 1 человека 1 полис. Т.е нельзы в 1 бланк вписать 2х, 3х человек, например управляющих по доверенности.
А тут встретил одного страхового брокера, говорит, что в закон это четко не оговоренно, поэтому можно вписывать и он это может зделать. А страховые отказывают, чтоб снять денег. Есс-но:Так например за 3 полиса 140*3, а если всех вписать, то всего 140.
Кто просветить. Плз. без эмоций.

Nick605 | опытный писатель

Re: Обязательное ГО

[Re: OK] 22 августа 2004 в 15:55

Делал полис на жену, а за полцены ещё и меня вписали.
Написано без эмоций 22.08.04.

Vol | пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Re: Обязательное ГО

[Re: OK] 23 августа 2004 в 11:07

Мне без проблем и доплат вписывали двоих в бланк

OK | старый писатель

Re: Обязательное ГО

[Re: Nick605] 25 августа 2004 в 11:09

Как мне обьяснил брокер, те кто выдает их -- это сектор продаж, им нужно продать все....
А вот наскока это правильно или неправильно?
Почему одни не вписывают, другие вписывают, третьи вписывают за пол-цены. Кто прав?
И не получиться ли так, что когда наступить (не дай Бог,...тьфу*3) случай, начнеться, что у Вас неправильно заполненно/они не имели права/это новый сотрудник, он уволен/извините.....

Nick605 | опытный писатель

Re: Обязательное ГО

[Re: OK] 25 августа 2004 в 11:24

Страхую у одного и того же уже лет 7. За это время всякого бывало. И каждый раз они возмещали без выкрутасов.

OK | старый писатель

Re: Обязательное ГО

[Re: Nick605] 25 августа 2004 в 11:31

сестра, имя..?
мона в приват...

DANKiev | читатель

Все проще. В новом законе об ОСАГО+

[Re: OK] 26 августа 2004 в 13:53

Есть так называемый договор 2-го типа - т.е. одного человека на неограниченное кол-во машин. Так что в новом законе это написано очень четко - порекомендуйте брокеру почитать законы. Но мне пока здесь никто не отозвался кто из страховщиков о готовности заключать такие договора. Пока только один человек на одну машину. А иначе пока можно только по договору ДГО, но это другой разговор и другие деньги.
Кстати по новому закону и суммы возрастут скорее всего ... раза в 2.

OK | старый писатель

Re: Все проще. В новом законе об ОСАГО+

[Re: DANKiev] 26 августа 2004 в 14:51

так он 1 чел на неограниченное число, а наоборот - на 1 машину - неограниченное число? И когда єтот новій закон будет действовать?
И не совсем понял. Так Можно вписывать несколько человек или нет.
И в данном случае кто будет виноват. Я - который купил такой полис, или компания, которая выписала.

Брокер сказал, что выписывают на один полис какая-то импортная страховая. Щас нет под рукой названия, из 3-х букв: типа UBS или поїхожее

DANKiev | читатель

Re: Все проще. В новом законе об ОСАГО+

[Re: OK] 31 августа 2004 в 19:32

Есть и такой и такой варианты.
И все на одно авто и один человек на все авто.
Загон насколько я понимаю вступает в силу с 01.01.2005-го. Потому пока похоже все молчат.
Сейчас можно на таких условиях страховать ДГО. ( добровольное )

konstantinG | новичок

RE: Обязательное ГО

[Re: OK] 29 сентября 2004 в 08:21

Делал полис на жену, а за полцены ещё и меня вписали.
Написано без эмоций 14.09.04. Гарант авто . Симферополь.

Sanya | V.I.P

Что было, и чем я пользуюсь давно (+)

[Re: OK] 30 сентября 2004 в 11:05

Уже почти два года как оформляю полис ГО в "Гарант-Авто". Так вот, там мне предложили три варианта:

1) 1 машина и 1 водитель - оплата по тарифу.
2) 1 машина и 2 водителя - оплата полтора тарифа.
3) 1 машина и любой водитель, управляющий машиной на законных основаниях - двойной тариф.

По двойному тарифу и страхуюсь. И друзей своих двоих таким образом отрекомендовал страховаться (правда, лично оплачивая вторую половину двойного тарифа

, потому что иногда езжу на их машине).

А с нового года, согласно нового закона, предусмотрены другие три варианта страховки:

1) 1 машина и 1 водитель.
2) 1 машина и любой водитель.
3) 1 водитель и любая машина.

Выбирать можно будет то, что тебе удобнее. Я себе выберу третий вариант из перечисленных.