Виновный ничего платить/доплачивать не должен. Он (или его страховая) оплачивает только причиненный ущерб. Размер этого ущерба определяется экспертизой, которая и насчитала 8 кгрн. Единственный путь получить больше денег - сделать другую экпертизу и убедить, с помощью суда либо без таковой, страховую, что правильная именно вторая экспертиза.
В ответ на: Виновный ничего платить/доплачивать не должен. Он (или его страховая) оплачивает только причиненный ущерб. Размер этого ущерба определяется экспертизой, которая и насчитала 8 кгрн. Единственный путь получить больше денег - сделать другую экпертизу и убедить, с помощью суда либо без таковой, страховую, что правильная именно вторая экспертиза.
А франшиза? Мне ее еще ни разу не заплатили? Пусть будет виновникам на средства от диареи
В ответ на: Вкратце суть законодательства: виновник НЕ обязан оплатить вам полную стоимость ремонта. Виновник ДТП законом обязан оплатить вам нанесенный УЩЕРБ. Т.е. был у вас бампер б.у. три года, он поврежден в ДТП - вот виновник ДТП должен оплатить вам стоимость бампера б.у. три года (а не нового) и среднепотолочную стоимость работ по его замене (а не стоимость работ на фирменном СТО).
хм ... хорошо, что я не стал ремонтироваться по ГО ... блин, так можно и влететь не по своей вине - ремонтируют-то, как ни странно, новыми деталями ...
В ответ на: хорошо, что я не стал ремонтироваться по ГО ...
Ты не понял сути, комрад. Суть в том, что как ни ремонтируйся - все равно получишь сумму ущерба, определенную по методике. А не стоимость восстановительного ремонта на фирменной СТО. Исключения из правила бывают два: - глупый нежадный виновник, который платит не сколько обязан, а сколько попросили. - некоторые страховки КАСКО. Далеко не все, обычно опция "оплата ремонта на фирменной станции" - платная, и довольно дорогая. По-умолчанию КАСКО обыкновенно покрывает все то же - сумму ущерба, расчитаную по методике.