autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Amateur | ExГазировщик **
Российский прецендент (+)
26 февраля 2011 в 17:13
ОСАГО не освобождает от ответственности
Хотелось бы услышать комментарии юристов, возможно ли такое в Украине.
still | СуперСтар **
Re: Российский прецендент (+)
[Re: Amateur] 26 февраля 2011 в 17:36
не совсем понял - речь о том, чтобы взыскать ущерб без учета износа (о чем говорит постановление суда по ссылке) или о взыскании разницы между суммой ущерба и суммой выплаты по ГО (о чем, кмк, говорится в общей части статьи по ссылке)? Если второе - так ведь уже
sss13 | важничающий писатель *
Re: Российский прецендент (+)
[Re: Amateur] 26 февраля 2011 в 17:58
В ответ на:

ОСАГО не освобождает от ответственности
Хотелось бы услышать комментарии юристов, возможно ли такое в Украине.




Что-то здесь не понятно - по оценкам одной одной страховой вышло 106 300 руб., по оценкам другой - 70 630 руб. Ведь каждая страховая учитывает все возможные риски, в т.ч. естественный износ, срок эксплуатации и т.д.

P.S. ПрецеНдент - проверочные слова калидор, лабалатория...
WildHawk | R.I.P. **
Re: Российский прецендент (+)
[Re: sss13] 26 февраля 2011 в 20:24
В ответ на:

Что-то здесь не понятно - по оценкам одной одной страховой вышло 106 300 руб., по оценкам другой - 70 630 руб. Ведь каждая страховая учитывает все возможные риски, в т.ч. естественный износ, срок эксплуатации и т.д.





Дык всё просто Вот у мя Ланос по КАСКО застрахован без учета износа. Это немного дороже при платеже выходит. По "гражданке" - всех считают с учетом износа. Т.е, возможно, посчитали бы одинаково (плюс-минус трамвайная остановка ) обе страховых. Вот разницу за износ с виновника и содрали. Ну а чем больше лет авто - тем больше будет разница.
McFly | Достоевский **
Re: Российский прецендент (+)
[Re: Amateur] 26 февраля 2011 в 21:20
у нас такое невозможно...
sss13 | важничающий писатель *
Re: Российский прецендент (+)
[Re: WildHawk] 27 февраля 2011 в 04:01
Понятно
Санкция | презумпция правосудия *
Re: Российский прецендент (+)
[Re: McFly] 27 февраля 2011 в 15:32
В ответ на:

у нас такое невозможно...



Каждый раз удивляюсь....
Безапелляционности суждений некоторых камрадов.....
ЗЫ: "Кто мало знает - много плачет..." (с)
AVB | V.I.P **
Re: Российский прецендент (+)
[Re: Amateur] 28 февраля 2011 в 09:26
ссылка не открывается
Amateur | ExГазировщик **
Re: Российский прецендент (+)
[Re: AVB] 28 февраля 2011 в 14:42
В ответ на:

ссылка не открывается



У тебя закончился интернет...
В ответ на:


Суть кисловодского случая в следующем: водитель «Автоколонны» стал виновником столкновения с Mercedes ML 350. Последний был застрахован по каско в компании «Югория». Она выплатила ему 106 300 руб. После чего страховщик обратился в страховую компанию виновника ДТП («Росгосстрах-ЮГ»), чтобы в свою очередь получить возмещение по ОСАГО. В данном случае ущерб был оценен в 70 630 руб. «Росгосстрах» аргументировал это тем, что стоимость ущерба должна оцениваться с учетом износа пострадавших деталей. Ровно таким образом ведет себя любая страховая компания при расчете ущерба по ОСАГО. Взыскать что-то большее со страховщика не представляется возможным. Но «Югории» удалось взыскать причитающиеся 35 700 руб. с виновника ДТП.


McFly | Достоевский **
Re: Российский прецендент (+)
[Re: Санкция] 28 февраля 2011 в 17:54
В ответ на:

В ответ на:

у нас такое невозможно...



Каждый раз удивляюсь....
Безапелляционности суждений некоторых камрадов.....
ЗЫ: "Кто мало знает - много плачет..." (с)




да да забыл имхо :-)

но еще не слышал такого.., возможно?

чтобы доплачивал ремонт на СТО и износ?
Додаткова інформація
Модератор:

 Rudenko, BorisB, Максим, moderator 

0 користувачів і 88 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 3927