Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+) / Фото і відео

Eli | Достоевский

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

2 марта 2011 в 12:37

Особенно интересует в связке с тушкой Nikon D40.

Собственно, подыскиваю себе неспешно компактный ультразум вместо своего даблкита. При этом оригинальный никоновский объектив стоит совершенно негуманных $700, а на сигму в обзорах говорят "вобщем хороша, но иногда бывают проблемы с фокусировкой".

Вобщем, если у кого-нибудь есть практический опыт общения с таким стеклом, особенно на широком диапазоне фокусных расстояний - заранее благодарен за отзыв.

Gunnar | Достоевский

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: Eli] 2 марта 2011 в 13:40

У знакомого такой, только для кенона. Мылит, иногда просто жутко мылит, особенно на максимальной дырке. Уж насколько я не требователен к боке, но тут даже я заметил какое оно кривое и отвлекающее внимание. Хотя может это конкретный экземпляр, сигма этим славится.

Вобщем, если категорически хочется тревелзум, то можно брать. Но качества фоток выше среднего ждать не стоит.

ЧелUA | Супер писатель!

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: Eli] 2 марта 2011 в 14:50

у меня как раз д40 но с сигмой 18-125 уже 2 года
если коротко, то ничего плохого сказать не могу. на мой чайниковский взгляд всё хорошо. проблем с фокусировкой на автомате замечено не было.
смотрел и на 18-200, но не взял по 3 причинам: искажения у него больше, на длинном конце даже стаб не всегда спасает от шевеленки, да и не так уж много случаев, когда необходим диапазон больше 125.

a l e x t | патриарх

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: Eli] 2 марта 2011 в 15:13

Выбирать надо. Очень много брака. Я подходящего не нашел, взял Никкор.

Muzzy73 | опытный писатель

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: a l e x t] 2 марта 2011 в 16:03

У меня есть Никкор 18-200, когда выбирал стекло и на Сигмы смотрел (тож 18-200). Минусы Сигм по сравнению с Никкором:
- Сигма медленнее фокусируется (особенно на длинном конце), совершает больше ерзаний туда-сюда и паузы между ними чуть побольше)
- Сигма мылит на открытой больше (на длинном особенно);
- Размытие у Сигмы, на мой взгляд, навязчивее, что-ли (хотя и у Никкора не фонтан

)
- Конструктив Сигмы совсем не понравился
Считаю, лучше взять б/у Никкор за 450-500 (даже здесь проскакивал один как-то), и не связываться с Сигмой.

pasha_uni | Достоевский

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: Eli] 2 марта 2011 в 19:27

а он со стабом?

El Erizo | Hombre Rayo

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: pasha_uni] 2 марта 2011 в 22:28

Да, буквы "OS" в названии Sigma указывают на стабилизатор. А "HSM" - встроенный фокусировочный мотор.

Slavik-d | сталкер закарпатья

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: ЧелUA] 3 марта 2011 в 07:47

В ответ на:

смотрел и на 18-200, но не взял по 3 причинам: искажения у него больше, на длинном конце даже стаб не всегда спасает от шевеленки,...

Гы, у меня длинный конец - 300, на тамроне. Есть даже нормальные кадры, только в оченб солнечный день, когда выдержки маленькие.

Muzzy73 | опытный писатель

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: ЧелUA] 3 марта 2011 в 18:29

В ответ на:

... да и не так уж много случаев, когда необходим диапазон больше 125.

У всех по разному

. Я очень даже часто (70% снимков) нахожусь в диапазоне 150-200.
а если малого на утреннике в детском саду снимаю - то там и 200 мало

ЧелUA | Супер писатель!

Re: Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

[Re: Muzzy73] 4 марта 2011 в 00:44

В ответ на:

В ответ на:

... да и не так уж много случаев, когда необходим диапазон больше 125.

У всех по разному . Я очень даже часто (70% снимков) нахожусь в диапазоне 150-200.
а если малого на утреннике в детском саду снимаю - то там и 200 мало

естественно, у всех по-разному. в случае с утренником я предпочитаю подходить ближе, а в случае действительно больших расстояний оказывается, что воздух не прозрачный, поэтому случаев когда без 150-200 обойтись нельзя у меня очень и очень мало

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

Sigma 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM пробовал кто? (+)

Додаткова інформація

Модератор: