В ответ на:

---

В том то и дело, что где и когда в протоколе не написано.

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Я подозреваю, что гайцы передадут документы в суд.

---

И на основании чего возникают такие "подозрения"
Какие у основания "передать документы в суд" ?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

И на основании чего возникают такие "подозрения"

---

на основании того, что если в протоколе не указано место рассмотрения - то должна прийти повестка (ну или как-то еще уведомить водителя). А если гайцы не уведомили в протоколе - знач остается только суд. Ибо когда я просил рассмотреть попозже, мы с гайцем обговорили время (хотя потом он меня прошвырнул , хоть и без последствий) чтобы и он на месте типа был и мне было удобно. Все было чинно-благородно
Вот поэтому я и исключил рассмотрение в ГАИ, предполагая, что гаец осознает весь негатив от рассмотрения дела без уведомления водителя об этом рассмотрении

В ответ на:

---

Какие у основания "передать документы в суд" ?

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

ну тут надо смотреть какую статью парят и кто по этой статье полномочен рассматривать.

---

В ответ на:

---

радар Беркут, превышение на 32 км.

---

Суды такое не рассматривают...
должны постанову отправить почтой.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Гаишник каким то прибором поймал чью то скорость( я ехал в потоке - меня выцепили из 3-го ряда).

---

Редагувати

Відповісти

Цитувати