В ответ на:

---

Если инструктор говорит, то канешно. Кануло в лету умение переключаться с двойной прогазовкой (когда синхронизаторов не было), чо ж он не учит этому умению? Типа ж тоже надо уметь, не?

---

Например, потому что таких машин сейчас не найдешь, не? А вот с механикой сколько угодно.
Сдавала-бы она права категории С - то и это-бы пришлось изучить.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

механика уже никому не нужна --это правда.

---

Мне нужна, стало-быть, брехня?

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А интересно, кто-то дома пользуется чугунной мясорубкой с ручкой-кривстартером

---

Будете удивлены, наверное, но я пользуюсь. Есть электрическая, но попробовав отказался, теплая ламповая ручная мясорубка фаршик получше готовит.

Вот стиралка - да, тут каг-бе смысла старые не имеют, и стирают хуже и мороки больше. Ну дык если-бы автоматы ездили лучше, вопросов-бы не было.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

А тема о том, что при возможности стирать стиралкой-автоматом, которая сейчас в каждом доме, надо уметь стирать и на активаторной машинке (наши мамы и бабушки стирали на таких),а потом отжимать белье через валики.
Уметь менять лампочки должны только беспросветно одинокие женщины, а те, у которых есть муж, могут вполне ему поручить эту операцию, равно как и гвозди забивать.

---

Толи Вы невнимательно читаете, толи Вам нравится читать только нужные Вам предложения, но похоже Вы так до конца и не поняли о чём тема.
Для чего надо уметь ездить на механике уже не один я объяснял. Причём уже практически никто не говорит, что надо заставлять ездить всё время на механике, а только уметь и с помощью этого также лучше понимать процессы происходящие в автомобиле для своего же блага. Но если непонятно зачем просто уметь поменять лампочку (это ж п-ц если муж в командлировке ), зачем усметь шить без машинки и т.д., то думаю дальшнейшая дискуссия бессмысленна.
Кстати, сейчас вот везде компьютеры с принтерами, так может и писать толком не надо уметь? Почему-то мне кажется, что тут никто не скажет, что мол нафига моему ребёнку писать и считать в столбик вручную, сейчас же есть калькуляторы и ноуты с принтерами.
В общем, тема уже давно изобилует множеством всевозможных аргументов любой позиции, кто хотел и внимал, тот уже, думаю, давно поменял своё мнение, ну или же наоборот стал в нём уверен ещё больше. Ну, а кто не хотел никого слушать, то и дальше не слушает и остаётся при своём.
Потому считаю дальнейшее обсуждение бессмысленным и за сим откланиваюсь.

П.С. Лично я рад, что умею на механике. Так как совсем недавно мне довелось прокатиться на довольно эксклюзивном автомобиле с МКПП и я получил массу удовольствия. А если бы я был законченным "автоматчиком", то эта небольшая радость жизни была бы для меня недоступна.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Дискуссия о том, должна ли уметь женщина уметь вкручивать лампочки довольно бессмысленна.

---

Тут дело не в том что нужно уметь или не уметь.
Механическая коробка - это один из аспектов управления автомобиля. Как и ручник, к примеру. Кто-то будет управлять автомобилем именно так и для него поездка на автомате это примерно как автоматчика заставить рулить только одной левой рукой - вроде как и возможно, а не удобно и лишает многих возможностей, таких как скоростное руление. В этом и разница - АКПП - это упрощение, отрезание "не нужных" органов управления. Так в свое время исчезли рамы, раздатки с понижающими с внедорожников. Теперь они садятся наглухо даже в городе. Хотите "не заморачиваться" - лишайте себя одного органа управления чтобы можно было ковыряться на ходу в носу, ухе, телефоне или магнитоле, если это намного важнее.

Редагувати

Відповісти

Цитувати

В ответ на:

---

Выбираю жене авто (вместе с ней). Она хочет автомат, я же говорю, что сначала надо научиться ездить на механике. Она еще в автошколе учится. Сразу отвечу тем, кто станет говорить, что автомат - это будущее, механика уже никому не нужна и т.д., что моя машина на механике и я бы хотел, чтобы в случае чего (а точнее, пьянки), жена могла сесть за руль моей машины. Если же она сразу после автошколы будет ездить только на автомате, а механике она уже не сможет (это мой аргумент). Короче, мы с ней спорим. Помогите, камрады, а то я сдамся...

---

Сори, всю дискуссию не читала. Позволю себе высказать соображения на основании наблюдений за собой и знакомыми автолюбительницами.
По службе у меня сейчас автомат - не мое. В частности, очень не хватает пониженной передачи при затяжном спуске. Может, я просто привыкла.

Мама моя категорически отказывается за механику садиться. Ну не ее это. Так же еще несколько моих знакомых. И тут дело не в интеллекте или способностях к компьютеру. У меня вот явный топографический кретинизм - хотя во всем остальном вроде все в порядке )))Зато моя подружка за руль моей бывшей машинки села и поехала, и отлично с механикой управляется.

Короче, я к чему - как уже многие советовали, не заставляйте супругу. Вождение должно нравиться. Я когда свою Бусинку увидела, просто в нее влюбилась - и мне было пофигу, какая у нее коробка ))))

Редагувати

Відповісти

Цитувати