В ответ на: Судя по работающему пешеходному, допускаю что для едущих по Горького работают светофоры. Какими знаками "руковдствуемся" ?
что там горит на пешеходном тебя как водителя не касается. смотреть на пешеходные светофоры -- это ваще вредная постсцавеццкая привычка, которую в культурных ивропах выжЫгают кальоным жылезом . висит "уступи дорогу", вотЪ формально им и нада руководствоваться. ну а по факту -- проще и целесообразне всего ехать точно так же, как и окружающее стадо баранов
В ответ на: Судя по работающему пешеходному, допускаю что для едущих по Горького работают светофоры. Какими знаками "руковдствуемся" ?
что там горит на пешеходном тебя как водителя не касается. смотреть на пешеходные светофоры -- это ваще вредная постсцавеццкая привычка, которую в культурных ивропах выжЫгают кальоным жылезом . висит "уступи дорогу", вотЪ формально им и нада руководствоваться. ну а по факту -- проще и целесообразне всего ехать точно так же, как и окружающее стадо баранов
Я говорил не о езде по пешеходному, а предположении о том что светофоры не работают только с одной стороны
В ответ на: Это пока я телефон достал, красный погас, а до того все три света одновременно горели
саксаганского
+1 Разве нет регламента, что в случае неисправности мы руковдствуемся знаками?
Это - неоднозначно. Патамушта: 1. В условиях Киева в часы "пик" можно "руководствоваться" бесконечно долго. Особенно, если ты - на второстепенной ( как на фото) 2. Стремно полагаться на остальных, не зная алгоритм работы светофора с других направлений. Может он там вполне исправный... 3. Так что - ме-е-едленно...осматриваясь на 360 градусов
В воскресенье наблюдала ту же картину. Но присмотревшись поняла, что красный горел отдельно-_) а вот зеленый с желтым вместе....поехала аккуратно вместе с потоком именно на зелено-желтую илюминацию-)