Відповісти
разве что на жигуле-классике, где ремни без натяжителя.
Мы как-то перевернулись в жигулях семерке. Все были пристегнуты. Мы с мужем вообще головой не ударились, свекровь слегка (возможно, из-за того, что над ней крыша вмялась внутрь).
Редагувати
Re: Пьяный киевлянин на Mercedes протаранил "Ладу"
разве что на жигуле-классике, где ремни без натяжителя.
Re: Пьяный киевлянин на Mercedes протаранил "Ладу"
что за бред? я чётко помню свои ощущения при ДТП, когда у меня остался глубокий синяк на ключице и болел живот и ноги из-за того, что ремень очень чётко удержал тело двух местах от "полёта". Как можно выскользнуть сразу из под двух ремней? разве что на жигуле-классике, где ремни без натяжителя. А в современных авто, где ещё преднатяжитель срабатывает, выскользнуть из под ремня вообще невозможно даже теоретически
Ага в вазе скорее задних ремней нет, по крайней мерее у меня в классике (их было 3штуки) в двух ремень без натяжителей был и тока в 04 вазе(из за того что она "англичанка" стоят спереди инерционные ремни) сзади просто две ленты висело и я их снял из за ненужности, и безполезности. Ребенок есть кресло тоже есть только вот сидеть он в нем больше получаса нехочет никак. И вазе кресло нестает.
Re: Пьяный киевлянин на Mercedes протаранил "Ладу"
зато теперь родители знают, зачем придумали автокресла....
если ремень трех точечный, то поймав крышу он мало защищает
Re: Пьяный киевлянин на Mercedes протаранил "Ладу"
Пяьный за рулем не является причиной черепно-мозговой травмы ребенка, сидящего на заднем сиденье: он является лишь причиной ДТП и причиной нанесенных повреждений автомобилю.Это всё - элементы одного события. И искусственно разрывать причинно-следственные связи нельзя. Тем более, что перекладывая вину, оправдываете пьяного...
Re: Пьяный киевлянин на Mercedes протаранил "Ладу"
Пяьный за рулем не является причиной черепно-мозговой травмы ребенка, сидящего на заднем сиденье: он является лишь причиной ДТП и причиной нанесенных повреждений автомобилю.
На этом форуме уже упоминался случай ДТП, когда Жигули, движущиеся по главной дороге, врезались в машину, выехавшую со второстепенной. При этом жена и маленький ребенок водителя погибли на месте. Хотя скорость была невелика - непристегнутая мамашка на переднем сиденье держала ребенка на руках. В итоге она своим весом раздавила ребенка о приборную панель, а сама ударилась головой. Тогда срок получил водитель, выехавший со второстепенной дороги. А на мой взгляд - за смерть ребенка он отвечать не должен был, равно как и за смерть непристегнутой мамашки.
Исходя из твоей логики, он должен отвечать только за ДТП и повреждения нанесенные авто, а люди в нем сами виноваты - так как без кресла и пристегиваться нужно.Даже не знаю что и сказать в этом случае....
Цитувати
