autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
Autoua.netФорумAutoua форум

А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)

Drunkard | **
А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
9 сентября 2004 в 15:36
ПДД
дорожньо-транспортна пригода - подiя, що сталася пiд час руху транспортного засобу, внаслiдок якої загинули або пораненi люди чи завданi матерiальнi збитки;

Опять ПДД
2.11. Якщо внаслiдок дорожньо-транспортної пригоди немає потерпiлих та не завдано матерiальної шкоди третiм особам, а транспортнi засоби можуть безпечно рухатися, водiї (за наявностi взаємної згоди в оцiнцi обставин скоєного) можуть прибути до найближчого поста Державтоiнспекцiї або в орган чи пiдроздiл мiлiцiї для оформлення вiдповiдних матерiалiв, попередньо склавши схему пригоди та поставивши пiдписи пiд нею.

Итого, в ситуациях, когда обнаруживается удареный автомобиль и ударивший скрылся, например вот в таких, что мешает действовать по указаным пунктам ПДД ? Ударивший и смывшийся считается "выразившим свою згоду" на все что угодно путем уезда с места. Удареный - аналогично, в-общем-то, ему только справка о ДТП для страховой и нужна, а не выяснять взаимоотношения с ударившим. Вот удареный сам рисует схему, сам подписывает, и едет а ГАИ за справкой. Где ошибка, что не так ?
KVA | старый писатель ***
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 15:39
Если один смылся, то такое не проходит - нет второй подписи. Именно она и подтверждает согласие с изложенными фактами. А так - беспредел выйдет...
Sanya | V.I.P ***
В твоей схеме нет согласия ВСЕХ участников ДТП (-)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 15:44
В твоей схеме нет согласия ВСЕХ участников ДТП
Sauron | опытный писатель **
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 15:47
Может под шумок ДТП с ударившего на ударенного все имущество переписать? То что чел смылся с места ДТП никак не должно влиять на фиксирование этого ДТП ГАИ. А за то что смылся, беглец и так оветит по закону если его найдут.
Drunkard | **
Собственно, в том и вопрос... (+)
[Re: Sanya] 9 сентября 2004 в 15:53
В ответ на:

В твоей схеме нет согласия ВСЕХ участников ДТП



Собственно, в том и вопрос: а почему б уезд с места ДТП не считать автоматическим согласием с любыми последующими действиями ?
Drunkard | **
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Sauron] 9 сентября 2004 в 15:55
В ответ на:

Может под шумок ДТП с ударившего на ударенного все имущество переписать?



Об имуществе речь не идет, речь только о справке о факте ДТП.

В ответ на:

То что чел смылся с места ДТП никак не должно влиять на фиксирование этого ДТП ГАИ.



Именно. Почему нельзя фиксировать такое ДТП в ГАИ по вышеобрисованой схеме ?
upss | Тимуровец **
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 16:10
Оно вроде было бы неплохо... Вот ток нарисовать мона ТАКОЕ!!!
Лягух | Супер писатель! ****
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 16:23
Ты сам ответил, почему.
В ответ на:

водiї (за наявностi взаємної згоди в оцiнцi обставин скоєного) можуть прибути до найближчого поста Державтоiнспекцiї або в орган чи пiдроздiл мiлiцiї для оформлення вiдповiдних матерiалiв, попередньо склавши схему пригоди та поставивши пiдписи пiд нею.



Если один из водителей скрылся, он не прибудет к ближайшему посту ГАИ.
Drunkard | **
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Лягух] 9 сентября 2004 в 16:33
В ответ на:

Если один из водителей скрылся, он не прибудет к ближайшему посту ГАИ.



Ну тут я б помыслил, что это его проблемы, раз уж скрылся.

А чуть меняем ситуацию на вызывающую не меньше проблем с получением справки о ДТП для страховой: ударивший отсутсвует как класс, ударенный самостоятельно въехал в столб. Столб цел, имеется в наличии, со всем согласен, только подписи поставить не может по техническим причинам. А тут - почему бы и нет ?
Лягух | Супер писатель! ****
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 16:53
В ответ на:

Ну тут я б помыслил, что это его проблемы, раз уж скрылся.




Закон туп. Всяческие твои домыслы о том, как его понимать в твою пользу в расчет не принимаются.
По страховой ничего не скажу - не сведущ
batal | V.I.P *
Re: Собственно, в том и вопрос... (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 17:08
А почему считать? Логики в таком решинии я лично не вижу ни на грамм
KVA | старый писатель ***
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 17:46
ПАТАМУЧТО со столба регресным иском НИЧЕГО не возьмешь...
KVA | старый писатель ***
Re: Собственно, в том и вопрос... (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 17:49
Ну представь....
Долбанулся я в столб. Ты проезжал мимо и я срисовал твои номера. Заявил в ГАИ. Ты ведь уехал, не так ли? Значит согласен что произошло ДТП! Ну и много чего еще можно навыдумывать...
Drunkard | **
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: KVA] 9 сентября 2004 в 17:49
В ответ на:

ПАТАМУЧТО со столба регресным иском НИЧЕГО не возьмешь...



Естественно: не он в ДТП виноват. Но это же не повод не идти за страховкой, правда ?
Drunkard | **
Re: Собственно, в том и вопрос... (+)
[Re: KVA] 9 сентября 2004 в 17:52
В ответ на:

Ну представь....
Долбанулся я в столб. Ты проезжал мимо и я срисовал твои номера. Заявил в ГАИ. Ты ведь уехал, не так ли? Значит согласен что произошло ДТП! Ну и много чего еще можно навыдумывать...



А способ регистрации ДТП в ГАИ тут, собственно, ни при чем, все могло происходить в точности так же, даже если ты ГАИ на место ДТП вызывал (откатившись от столба на дорогу), а не составил схему и к ним поехал.
KVA | старый писатель ***
Re: А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 17:59
Тут вопрос в другом. Поскольку столб никогда ничего платить не будет, то и подтверждения никому не нужны. Человек тоже никогда не заплатит, если его не обяжут или он сам не подпишется. Если он уехал (явно ничего не подписав), то начинается процедура доказывания и принуждения этого человека. А как подтвердить что это был он и был вообще кто-то?
KVA | старый писатель ***
Re: Собственно, в том и вопрос... (+)
[Re: Drunkard] 9 сентября 2004 в 18:00
Тут начинается процесс доказывания. А если ты подписался, то и так все ясно. Если уехал=подписался, то можно валить на любого.
Autoua.netФорумAutoua форум

А почему б не получать справки о ДТП вот так ? (+)

Додаткова інформація
Модератор:

 AlMat, moderator, Amateur 

0 користувачів і 29 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 1780