autoua
×
Это мобильная версия форума. Перейти на обычную версию форума ×
Вход
GidraM | Достоевский **
Re: Как насчет Geely CK-2?
[Re: DefLoom] 15 апреля 2011 в 14:12
В ответ на:


На ручке КПП нитки перетёрлись, эта "кожа" вытерлась на ручке КПП и на руле. Так что кожзам сакс.



Пардон, то, что стерлась краска означает,что там кожзам? Мне кажется,что там кожа.
У меня потертости на руле обозначились дет тыщ в 50,на кулисе еле заметно.Ну а чтоб нитки перетерлись!? Сильно потеешь?
DefLoom | Достоевский ***
Re: Как насчет Geely CK-2?
[Re: GidraM] 15 апреля 2011 в 14:24
В ответ на:

Ну а чтоб нитки перетерлись!? Сильно потеешь?



Нитки перетёрлись с правой стороны набалдашника, видимо очень часто дёргал ручку КПП, а не от пота. А кожа не ахти
-horse- | читатель
Re: Как насчет Geely CK-2?
[Re: DefLoom] 15 апреля 2011 в 20:51
на руле в СК точно кожа...краска стерлась местами на руле и нитки на наболдажнике ручки КПП потерлись тоже, но сомнений за кожа/некожа нет.
ЗЫ. Пробег 55 тыщ.
maxim.gonchar | СуперСтар **
Re: Как насчет Geely CK-2?
[Re: DefLoom] 16 апреля 2011 в 15:15
В ответ на:

С сцеплением всё в порядке. А вот для выжимания педали сцепления установлена гидравлика. Вот рабочий цилиндр и ломался. (17 тык. и 50 тык.)



А то я смотрю легенько педаль сцепы падает, как в Форде, еще спросил манахера, гидравлический выжимной, сказал - нет.
Дык тот же выжимной только оригинал, или мировые производители что-то предлагают?
GidraM | Достоевский **
Re: Как насчет Geely CK-2?
[Re: maxim.gonchar] 16 апреля 2011 в 18:31
В ответ на:


Дык тот же выжимной только оригинал, или мировые производители что-то предлагают?


Ремкомплект ГЦС от буренки идет, а от по остальному чет у меня в аналогах ниче не стоит,диск сцепы вроде должен тоже от буренки быть,выжимной скорее всего тоже. Очевидно по ним не было проблем,потому и не востребованы в аналогах. Там ваще МКашный 1,6 вродь на 100% аналог 4А-FE, а СКашный 1,5 аналог 5А-FE, только поршня другого диаметра.
Из оригинала,ну во всяком случае аналог 100% не найден, - амортизационные стойки,хотя по конструкции,да и по заменяемости отдельных деталей подвеска практически копия дайхатцу аплаудс.
Вообще китайцы не заморачиваются изобретение велика, собственно говоря пральна и делают. Теж их новые движки с CVVT, практически копия тойотовского,вот серию запамятовал, кажись G.

ПыСЫ. трос на сцепе и кулиса на тяге стояли на агрегатах 1,3л.
Змінено Игорь 67 (18:33 16/04/2011)
maxim.gonchar | СуперСтар **
Re: Как насчет Geely CK-2?
[Re: GidraM] 18 апреля 2011 в 10:41
120тыщ прошли за сколько лет, ржавчина есть?
GidraM | Достоевский **
Re: Как насчет Geely CK-2?
[Re: maxim.gonchar] 18 апреля 2011 в 10:53
В ответ на:

120тыщ прошли за сколько лет, ржавчина есть?



120 тыщ? Та нее,у меня пробег 66тыщ с чем-то там. А машине уже пятый год пошел. По наруже, в арках(стоковые полу подкрылки),на днище,во всяких нишах, куда можно заглянуть, ничего нету. Задние диски начали цвести, ну и рычаги подвески, но эт в принципе нормально.
Додаткова інформація
Модератор:

 AVB, Yorc, Stor, moderator, BorisB 

4 користувачів і 58 що побажали залишитися невідомими читають цей форум.

Переглядів теми: 10412