Відповісти
Редагувати
б) если уж нарушила и оплатила штраф, через недельки три топать к ним в админпрактику с квитанцией и закрывать штраф в базе. Иначе он там будет болтаться неведомо сколько и может вылезти в самый неподходящий момент. Вот.
ЗЫ маршрутка ехала, медленно, но ехала. Остановка была уже сильно позади. Обгоняла колонна из пяти машин, я последний. Полос там условно 4, по 2 в каждую сторону. Условно - потому что разметки нет.
а дайте адресов и, если можно, коз.
А то как раз ситуацейя - "придет какая-либо бумага" из исполнительной.
19.03.2010 року державним виконавцем Осипенко В.О. відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, надалі "ВИКОНАВЕЦЬ", винесено Постанову ВП №18121659 про відкриття виконавчого провадження щодо виконання Постанови про адміністративне правопорушення №177103, складеної інспектором ДПС ДАІ 02.11.2009 року.
Вважаю, що вищезазначена Постанова ВП №18121659 винесена державним виконавцем з суттєвими порушеннями чинного Законодавства, провадження по ній має бути закінчене, а виконавчий документ – повернутий без виконання, з наступних підстав:
1. Державний виконавець був зобов'язаний відмовити у прийнятті виконавчого документу до виконання. Стаття 21 Закону України "Про виконавче провадження" чітко встановлює, що постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть бути пред’явлені до виконання лише протягом трьох місяців. При цьому, ці строки встановлюються з дня винесення відповідної постанови".
Таким чином, строк пред’явлення до виконання Постанови у справі про адміністративне правопорушення №177103 сплив 02.02.2010 року. Тому, діючи відповідно до Законодавства, державний виконавець мав виконати ст. 23 та 26 Закону України "Про виконавче провадження", які прямо зобов’язують його відмовити у прийнятті до провадження виконавчого документу, строк пред’явлення для примусового виконання якого минув, і винести про це відповідну постанову.
Враховуючи вищезазначене, вважаю, що державний виконавець виніс Постанову ВП №18121659 із грубими порушеннями законодавства, та вношу клопотання про закінчення виконавчого провадження та повернення виконавчого документу без виконання.
Не вот. Работа людей, к которым ты (и еще много других) собираются топать и таки топаешь, уже с лихвой оплачена из наших с тобой карманов. А ты делаешь эту работу за них...
Для невылезания вот этого чего-то там в самый неподходящий момент правильнее везде оставлять письменные следы. Письма - заказные с уведомлением о вручении (и даже можно с описью содержимого) - и в ответ ГИС присылает "бла-бла-бла, извините-простите, ошиблись, нарушили закон, прилагаем копию постановления об отмене возбуждения исполнительного производства, оригинал отсылаем в ГАИ такое-то вашего района".
Цитувати
