Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: RedEscort] 27 апреля 2011 в 21:32
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на:
11.2. Нерейкові транспортні засоби повинні рухатися якнайближче до правого краю проїзної частини.
Отклоняется .
что отклоняется? я имел в виду что В СВОЕМ РЯДУ, НО ПРАВЕЕ, а не левее...
"проїзної частини" - это не ряд, а вся п/ч. Там колея была в ряду, от фуры. Дорожные условия однако. Так и вообще, а кто просит "лазать по дыркам", что встать негде? Или подкатился сзади вторым, а у стоп-линии место есть и я обязательно влезу? Это не к вам лично вопросы, это так - мотивацию поведения подобного пытаюсь предствить. Лично я не склонен подкатываться под стоп линию в междурядье. Зачем? Если я спешу - всегда смогу никому не мешая в растянувшемся уже потоке выйти на нужное место, но даже это не всегда необходимо.
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: vvlaw] 28 апреля 2011 в 00:33
В ответ на:
В ответ на: нарушая правила на мотоцикле, даже очень грубо, я почти не имею шансов создать опасное для прочих участников ДД деяние
Ну преувеличивать не надо. Шансы есть, только в таких случаях нам будет ещё хуже...
В ответ на: и езда между рядов на мотоцикле это самое безопасное нарушение ПДД)))
С точки зрения пусть мелких,но ДТП, - это тоже не так. P.S. Всё надо делать с умом и соразмеряя степень риска...
пусть наша безопасность останется на нашей совести. я пытаюсь объяснить то, что цивилизованный мир думает ни как биттл и прочие (стр 5) я защищен, ты не защищен - значит ты и соблюдай, а наоборот если управляешь средством которое может навредить остальным, то ты должен быть аккуратнее а не они.
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: beetle] 28 апреля 2011 в 00:42
В ответ на:
В ответ на: То беетл: а Вы уверены, что соблюдаете все правила ПДД, что призываете кого-то их соблюдать?
Не кого-то, а двухколесных. Водитель даже на небольшом паркетнике - защищен немного сильнее, чем хрустик на двух колесах, не находишь?
Да, но паркетник не защищает от уголовной ответственности за снесенного хрустика, и прочих незащищенных. Северодонецкий городской суд приговорил Александра Кандрина, сбившего насмерть трех пешеходов в Лисичанске, к 5 годам В Винницкой области Немировский районный суд приговорил к пяти годам лишения свободы с лишением права вождения автомобиля на два года 41-летнего жителя Черновицкой области, Первоуральский городской суд вынес обвинительный приговор водителю «Форда-Фокус», который в феврале прошлого года, вылетев на встречку, собрал две машины, в результате ДТП тогда погибло 2 человека. это с 20 апреля этого месяца
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: fzn] 28 апреля 2011 в 01:50
В ответ на:
В ответ на:
В ответ на: То беетл: а Вы уверены, что соблюдаете все правила ПДД, что призываете кого-то их соблюдать?
Не кого-то, а двухколесных. Водитель даже на небольшом паркетнике - защищен немного сильнее, чем хрустик на двух колесах, не находишь?
Да, но паркетник не защищает от уголовной ответственности за снесенного хрустика, и прочих незащищенных. Северодонецкий городской суд приговорил Александра Кандрина, сбившего насмерть трех пешеходов в Лисичанске, к 5 годам В Винницкой области Немировский районный суд приговорил к пяти годам лишения свободы с лишением права вождения автомобиля на два года 41-летнего жителя Черновицкой области, Первоуральский городской суд вынес обвинительный приговор водителю «Форда-Фокус», который в феврале прошлого года, вылетев на встречку, собрал две машины, в результате ДТП тогда погибло 2 человека. это с 20 апреля этого месяца
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: fzn] 28 апреля 2011 в 23:02
В ответ на: пусть наша безопасность останется на нашей совести. я пытаюсь объяснить то, что цивилизованный мир думает ни как биттл и прочие (стр 5) я защищен, ты не защищен - значит ты и соблюдай, а наоборот если управляешь средством которое может навредить остальным, то ты должен быть аккуратнее а не они.
А я считаю, что неправильно перекладывать проблемы на других. Кстати, из-за такого подхода у нас пешеходы обнаглели до последней степени. Они считают, что раз они беззащитные - то за их безопасность отвечает кто угодно, только не они сами.
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: vvlaw] 30 апреля 2011 в 22:10
В ответ на:
В ответ на: пусть наша безопасность останется на нашей совести. я пытаюсь объяснить то, что цивилизованный мир думает ни как биттл и прочие (стр 5) я защищен, ты не защищен - значит ты и соблюдай, а наоборот если управляешь средством которое может навредить остальным, то ты должен быть аккуратнее а не они.
А я считаю, что неправильно перекладывать проблемы на других. Кстати, из-за такого подхода у нас пешеходы обнаглели до последней степени. Они считают, что раз они беззащитные - то за их безопасность отвечает кто угодно, только не они сами.
Вот я не пытаюсь совать свои ИМХО, я пытаюсь опереться на опыт цивилизованных стран, есть такая общепринятая система, вроде американская ipde method of driving разработанная для снижения аварийности, та вот там, почему-то написано, автомобилисты несут ответственность за безопасность движения как мото так и пешеходов. и обнаглели до последней степени автомобилисты. Так как у нас, нигде не ездят и не паркуются. причем не в плане соблюдения ПДД, а в плане отношения друг другу. Ну зарядил нас совок комплексом неполноценности, ну надо выдавливать из себя, кто больше тот и прав.
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: RedEscort] 30 апреля 2011 в 22:14
В ответ на:
В ответ на: если управляешь средством которое может навредить остальным, то ты должен быть аккуратнее а не они.
странно, на стройке например НОСЯТ КАСКИ, а не рассказывают что крановщик ДОЛЖЕН БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ...
Отличный пример, только ты видать на стройке никогда не был. там как раз крановщику и рассказывают каким надо быть внимательным, и аттестуют регулярно, и на нормальных стройках его еще доктор осматривает каждое утро, и ответственность несет он прежде всего, тк каска то, от крана не защищает, она предназначена совсем для других целей. в принципе как и шлем во многих случаях(
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: fzn] 30 апреля 2011 в 22:30
Дело не в отношении.Дело в том, что у нас в силу исторических причин сложились совершенно другие категории населения в этом смысле. Взять те же Штаты, там практически нет многочисленной категории пешеходов, вообще никогда не сидевших за рулём и не имеющих такого шанса в силу материального положения. И очень много чего другого... И там не существует системной несправедливости по делам о ДТП с пешеходами, как у нас. Именно системной и всеобъемлющей. А ситуация, когда одни несут ответственность за других, и несправедлива по своей сути, и приводит к безответственности последних и нарушениям с их стороны, у нас это на примере пешеходов очень видно...
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: vvlaw] 30 апреля 2011 в 22:53
Вы что-то попутали, про штаты. это про пешеходов ВНЕ пешеходных перекрестков.
Duty Owed to Pedestrians Outside Crosswalks An operator of a car or truck is under a duty to anticipate at all times that he or she may meet pedestrians at any point in the street or highway. An automobile driver must maintain a proper lookout for pedestrians, and must keep his or her motor vehicle under the necessary control to avoid a pedestrian accident. Правила штатов и европы вообще антиавтомобильные по сравнению с нашими. приведите хоть несколько пунктов, где у них более лояльны
вот еще из статьи по судебным прецедентам. This means that if you are involved in an injury accident as a pedestrian the automobile operator has a greater chance of being found at fault,Cal. Veh Code §21950. они к этому не зря ведь пришли
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: fzn] 1 мая 2011 в 00:07
В ответ на: Так как у нас, нигде не ездят и не паркуются. причем не в плане соблюдения ПДД, а в плане отношения друг другу. Ну зарядил нас совок комплексом неполноценности, ну надо выдавливать из себя, кто больше тот и прав.
Шо самое смешное - то в этой б/п грустной ситуации формула "кто меньше тот и прав", оно тоже не панацея. А "клин клином выбивать" - традиция отнюдь не менее совковая. Хотя - при том гораздо более бесполезная
Re: А у меня вопрос по движению в рядах. Авто и мото.
[Re: fzn] 1 мая 2011 в 12:02
В ответ на: Отличный пример, только ты видать на стройке никогда не был. там как раз крановщику и рассказывают каким надо быть внимательным, и аттестуют регулярно, и на нормальных стройках его еще доктор осматривает каждое утро, и ответственность несет он прежде всего, тк каска то, от крана не защищает, она предназначена совсем для других целей. в принципе как и шлем во многих случаях(
ты еще вспомни что садится в результате инженер по технике безопасности