Відповісти
Разница в еслибыкабышном подходе.
Ментам - пофиг. Есть тело, есть бампер, есть владелец бампера. Все остальное - лирика.
Cледуя вашей логике то мопедисты и мотоциклисты тоже могут по пешеходным переходам дорогу переезжать?
Редагувати
Я выскакиваю и тут появляется мамаша с криками: шош ты делаеш идиот эдакий и т.д. я уже открыл рот, чтоб выразится благим матом, но оказалось это она орала на сыночка, начала ему трындюлей прям на месте вставлять. Пацан к счастью от ДТП не пострадал, и я отдышавшись поспешил удалится. На крыле осталась маленькая царапина.
Как то во дворе оказался в похожей ситуации. Тошнил себе 10 км/ч
А ты ведь неправ. Хоть мысленно поблагодари ту мамашу за "альтруизм".
А почему неправ?
Жилая зона: до 20 км/час, приоритет пешеходов даже на дороге.
Посыпаю голову пеплом. Сорри. 
Ушел читать Правила заново. 
(Иногда действительно полезно)НО! Где сказано, что можно бить в крыло?
Не читал естественно определение слова наезд,
но почему-то мне кажется, что наезд - это когда касакние было передним бемпером - при езде вперед передним бампером, задним - при езде задом, боком - при заносе, крышей или днищем - ну даже не знаю как, но не удар в бочину же считать наездом!
НО! Где сказано, что можно бить в крыло?
Не читал естественно определение слова наезд,
Пошли читать вместе!
но почему-то мне кажется, что наезд - это когда касакние было передним бемпером - при езде вперед передним бампером, задним - при езде задом, боком - при заносе, крышей или днищем - ну даже не знаю как, но не удар в бочину же считать наездом!
Может, и нельзя, но подвести под п.п.12.1, 12.2, 12.3 можно.
Цитувати
