Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: Alexsus] 10 мая 2011 в 17:52
В ответ на:
Свидетель только того, что на приборе втакоето время выскочили какиетотама циферки. Больше ничего оно не свидетель.
выше уже писали: "вписанный парниша вполне может быть свидетелем того, что авто ТС было единственное на трассе в момент замера скорости и какое-то время до этого." А это играет на руку гайцу, поскольку суживает список вероятных превышателей. А то что он там видел на табло - оно как раз до одного места, поскольку он не знает (не специалист), что эти цифры обозначают.
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: farmukanx] 10 мая 2011 в 17:55
Там вообще стояло возле второго инспектора 3 человека возле каких-то левых жигулей, ржали со 2-м инспектором..... в Принципе он мог их всех вписать....
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: farmukanx] 10 мая 2011 в 17:57
В ответ на: выше уже писали: "вписанный парниша вполне может быть свидетелем того, что авто ТС было единственное на трассе в момент замера скорости и какое-то время до этого." А это играет на руку гайцу, поскольку суживает список вероятных превышателей.
И как из таких показаний следует, в когда именно дядя-йацилоп на капу нажал?
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: Fogol] 10 мая 2011 в 18:06
В ответ на:
И как из таких показаний следует, в когда именно дядя-йацилоп на капу нажал?
ни из каких, но он мог видеть, когда гаец направлял транклюкатор на авто и что при этом происходило вокруг. вопрос ведь был о том, свидетелем чего может быть сельский друг гайца в данной ситуации.
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: nickka] 10 мая 2011 в 21:22
В ответ на: А вот судье, который будет рассматривать, разница есть
Не правда. В мене в свій час в протоколі було вписано 2 псевдосвідка за "непропуск при виїзді з другорядної дороги" Насправді я нічого не порушив, але "западенські" номери в славетному місті Одеса... Так от, діалог в суді: - Ну розказуйте коротко, що сталось - Був зупинений нібито за непропуск при виїзді з другорядної дороги. Інспектор хамив, грубив... - Я так сподіваюсь, ви не відповідали йому тим самим? - Та Ви шо? Щоб я опускався до його рівня? Ніколи - Оце правильна відповідь. Позов задоволено
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: Acapello] 11 мая 2011 в 00:21
В ответ на:
В ответ на: А вот судье, который будет рассматривать, разница есть
Не правда. В мене в свій час в протоколі було вписано 2 псевдосвідка за "непропуск при виїзді з другорядної дороги" Насправді я нічого не порушив, але "западенські" номери в славетному місті Одеса... Так от, діалог в суді: - Ну розказуйте коротко, що сталось - Був зупинений нібито за непропуск при виїзді з другорядної дороги. Інспектор хамив, грубив... - Я так сподіваюсь, ви не відповідали йому тим самим? - Та Ви шо? Щоб я опускався до його рівня? Ніколи - Оце правильна відповідь. Позов задоволено
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: farmukanx] 11 мая 2011 в 09:19
В ответ на: А это играет на руку гайцу, поскольку суживает список вероятных превышателей. А то что он там видел на табло - оно как раз до одного места, поскольку он не знает (не специалист), что эти цифры обозначают.
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: полтинник] 11 мая 2011 в 12:38
В ответ на: Фен, направленный на обычный вентилятор, способен показать 40 км\ч на стоячей машине. Можно дать это видево вашей чести, дабы чуток ввести в курс дела
Да, этим хорошо выполнять встречный развод гайцев. В реальности при измерении движущейся машины скорость вентилятора теряется на фоне скорости всей машины. Как легковушка "прячется" на фоне грузовика, так и вентилятор "прячется" на фоне всей машины. Аналогично с крутящимся колесом.
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: jerome] 11 августа 2011 в 11:47
В ответ на: Адміністративного правопорушення.
Куда писать жалобу??? В прокуратору? Начальнику его?
у свидетеля лазерный радар в голове? тогда хай он и дальше чпокается в попу с гейцами, но это им в суде не поможет упс, туплю Поздравляю с этой небольшой победой над пидарастической ордой!
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: Илья!] 11 августа 2011 в 11:54
Я когда пришел на суд с женой, вписанной в протокол о превышении как свидетель, на меня судья посмотрел как на придурка и сказал, что на такие дела свидетели не приглашаются . Хотя было бы забавно подать ходатайство в суд о вызове тех "местных ребят" в качестве свидетелей. Пусть бы приехали в Киев
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: aswd] 11 августа 2011 в 15:09
Пришел, судья спросил что могу сказать по сути справы..... Сказал нечто как в первом посте, не нарушал.... и т.п., что моего свидетеля отказался вписывать.... Все. Подождал пару минут, вызвали сказали что позов удовлетворен, за решением прийти через три недели....
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: jerome] 16 августа 2011 в 00:46
ну если таких подставных свидетелей пишут - пишите в ответ в примечании: стоял на обочине с включенной аварийкой, подъехала машина ДАИ, подошел инспектор и начал вымогать деньги. в свидетели - жену.
Re: Оспорить постанову за превышение, у ГАИ "свидетель"
[Re: jerome] 16 августа 2011 в 08:24
какой радар был ???
если фен, то указываеш что счетчик времени был остановлен при предъявлении скорости и не соответствовал времени подъезда и предъявления скорости , что зачастую и бывает когда лепят чужую скорость
указываеш что свидетели были приглашены, а не находились в момент замера скорости возле гайца и не могли видеть , а соответствено и свидетельствовать и т.д. ,
указываеш что на свидетелей подготовлен иск за лжесвидетельствование , заодно и заяву на "свидетелей"