Відповісти
Идеал вы наш идеальный! А дай определение "тупящего" в студию, плиз.
Дык давно известно: кто едет медленней - тошноты, кто быстрее - гонзалесы
Редагувати
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Идеал вы наш идеальный! А дай определение "тупящего" в студию, плиз.
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Открою тайну, никакой поток не едет "монолитной стеной", в нем всегда есть ротозеи тупо тупящие. Они и дают возможность "обочечникам" и "встречтникам" встраиваться (довольно безболезенно кстати). Они-же (тупящие) и есть причина, по которой имеет смысл их (и пробку в целом) объезжать.
Сказочник. Дырок мало, а обоченщиков много, на всех дырок нехватат. Да и шоп в дырку залезть, надо ее искать метров за сто. Прямо перед проблемным местом, вероятность ее встретить стремиться к нулю.
Если-бы никто не тупил - никакой-бы небыло пробки на самом деле, как и обочечников со встречниками
Киевляне, тупые водители? Потому как там где встречаются пара киевлян, сразу образуется пробка
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Они-же (тупящие) и есть причина, по которой имеет смысл их (и пробку в целом) объезжать. Если-бы никто не тупил - никакой-бы небыло пробки на самом деле, как и обочечников со встречниками
Идеал вы наш идеальный! А дай определение "тупящего" в студию, плиз.
А ессли он при этом еще и считает что "так и надо", и этому делу тоже ищет подтверждений - то он похоже прав на 200%
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Идеал вы наш идеальный! А дай определение "тупящего" в студию, плиз.
Если человек сам подозревает что он тупит - то он скорее всего прав. Но если он еще и ищет подтверждения сией гипотезы на форумах - он прав почти 100%
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Идеал вы наш идеальный! А дай определение "тупящего" в студию, плиз.
Если человек сам подозревает что он тупит - то он скорее всего прав. Но если он еще и ищет подтверждения сией гипотезы на форумах - он прав почти 100%
Так, а по сути моего вопроса?
Сто метров - это что-то дофига.
Но в принципе с любым водителем обсуждать расстояние в метрах бесполезно. Бестолковые - все равно не померяют, а толковые - меряют расстояние таки в секундах
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Зачем мерять расстояние в секундах? В попугаях не пробовал?
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Сто метров - это что-то дофига.
Если планируешь таки в случайную дырку попасть, а не нагло влезть, то не дофига.
Но в принципе с любым водителем обсуждать расстояние в метрах бесполезно. Бестолковые - все равно не померяют, а толковые - меряют расстояние таки в секундах
Зачем мерять расстояние в секундах? В попугаях не пробовал?
Кстати скорость - там меряют ниогда в метрах, так шо готовьтесь к множеству "открытий чудных"
В этом мире вообще происходит очень мало "случайного", а на дороге - кстати и того меньше
Зачем мерять расстояние в секундах - это тебе в специальной литературе объяснят, учите короче матчасть
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
В некоторых случаях они уезжают в другом направлении, например, по ответвляющейся дороге. Когда им надо не туда, куда основному потоку.Обочинщики являются злом только в одном случае: если возвращаются на проезжую часть с нарушением приоритета.
А как они могут вернуться не нарушая приоритета? Постоять на обочине, пока пробка не рассосется? Тогда смысл выезда на обочину?
И не надо рассказывать сказки про пропускальшиков. Пропускают, т.к. нагло влазят, а не по доброте душевной.Тех, что по "доброте", тоже полно
Re: Еще раз про "правильных" обочечников, Вышгород
Странная какая-то нежность получается
Обочинщики являются злом только в одном случае: если возвращаются на проезжую часть с нарушением приоритета.
Они являются злом по многим причинам,хотя бы потому что поднимают тучи пыли которой вынужденны дышать нормальные люди в пробке.
Как будто не в городе все живём и ездим, честное слово 
Цитувати